Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-4747/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4747/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під гол овуванням судді Плеханова З. Б. за участю секретаря судово го засідання Сочка О.Я. та стор ін, які беруть участь у справі :

представник проку рора: Тацюн С.Ю ( посвідченн я №121 дійсне до05.08.2015 р.);

позивача: Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області , пред ставник - Барановська В. В ( довіреність від 06.01.11 року № 59/ 10/10);

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Вторма - Ужгород" - не з' яв ився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою В.о. прокурора м. Ужгорода в особі Державної податково ї інспекції у м.Ужгороді до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Вторма - Ужгород" п ро стягнення заборгованості в сумі 7098,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 16 0 частини 3 КАС України 24 січня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови складено 26 січня 2011 року.

Позивач - Державна податко ва інспекція у м. Ужгороді зве рнулася в Закарпатський окр ужний адміністративний суд з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Вторма - Ужгород" про стяг нення заборгованості в сумі 7098,21 грн., -

Позовні вимоги мотивован і тим, що прокуратурою міста У жгорода проведено перевірк у, якою встановлено, що Товари ство з обмеженою відповідал ьністю “ Вторма-Ужгород” не с платило податкове зобов' яз ання за такі періоди: квітень -1020,30 грн.;травень-1020,30грн.; червень - 1020, 30 грн.; липень - 1020, 30 грн.; серпен ь - 1020,30 грн.; вересень - 1020,30 грн.; жо втень - 1020,20 грн. За вказаними р озрахунками відповідачем не сплачено зобов' язання в су мі 7098, 21 грн.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача підтримав позовні вимоги з м отивів, викладених у позовні й заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Кореспонде нція відправлена відповідач еві повертається з відміткою “за зазначеною адресою не зн аходиться , фірма вибула”. Від повідно до ч.11 ст. 35 КАСУ у разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається , щ о така повістка вручена нале жним чином. Отже, відповідач в важається належним чином пов ідомлений про час та місце ро згляду справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість проведення судовог о розгляду у відсутності ві дповідача в порядку ч. 4 ст. 128 К АСУ на підставі наявних у спр аві доказів.

Заслухавши представника п рокуратури та позивача, досл ідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю „ Вторма - Ужго род" зареєстровано як юридич на особа, за місцезнаходженн ям 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Успенського, 15, ід ент. код-05512006, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію та довідкою з Є ДРП ОУ (а .с. 8) .

Згідно довідки ДПІ у м. Ужго роді від 01.09.2009 року № 43372 відповід ача взято на облік як платник а податків ( а .с .9).

На підставі поданого відпо відачем податкового розраху нку земельного податку на 2010 р ік, останній зобов'язувався с платити наступні суми: квіте нь-1020,30 грн.;травень-1020,30грн.; черве нь - 1020, 30 грн.; липень - 1020, 30 грн.; серп ень - 1020,30 грн.; вересень - 1020,30 грн. ; жовтень - 1020,20 грн. ( а.с 10).

Відповідачем не сплачено п одаткове зобов'язання за вка заними розрахунками в сумі 7 09 8,21грн. ( а.с. 7).

Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закону б уло направлено на адресу від повідача податкові вимоги: № 1/127 від 12.02.2010 року; №2/511 від 31.05.2010 року . Однак відповідачу не були в ручені дані вимоги, про що сві дчить акти № 79/24-00 від 30.04.2010 року, та № 124/24-0 09.07.2010 року (а. с 11-12).

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни „Про плату за землю" N 2535-Х II від 03.07.1992 року використання зе млі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигл яді земельного податку або о рендної плати, що визначаєть ся залежно від грошової оцін ки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оц інку яких не встановлено, виз начаються до її встановлення в порядку, визначеному цим За коном.

Ст. 14. Закону України „Про пла ту за землю" платники земельн ого податку, а також орендної плати за земельні ділянки (кр ім громадян) самостійно обчи слюють суму земельного подат ку та орендної плати щороку з а станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відп овідному органу державної по даткової служби за місцезнах одженням земельної ділянки п одаткову декларацію на поточ ний рік за формою, встановлен ою центральним податковим ор ганом, з розбивкою річної сум и рівними частками за місяця ми. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подан ня щомісячних декларацій.

Згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»(да лі - Закон), платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого пп.4.1.4 п .4.1 ст.4 вказаного Закону для под ання податкової декларації. Відповідно до п.5.1 Закону, пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Оскільки, Відповідачем вк азана сума не оскаржувалась в адміністративному та судов ому порядку, вона є узгоджено ю.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу п латника податків.

В судовому засіданні повн о та всебічно з' ясувавши о бставини в адміністративні й справі, підтверджені належ ними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов В.о. прокурор а м. Ужгорода в особі Державн ої податкової інспекції у м.У жгороді - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Вт орма - Ужгород" ( вул. Успенсько го, буд. 15,м. Ужгород, Закарпатсь ка область, 88000 код ЄРДПОУ 05512006 ) на користь Державного бюджету України заборгованість в су мі 7098,21 (сім тисяч дев' яносто в ісім гривень 21 коп.) грн.

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.