Постанова

від 13.04.2010 по справі 2а-3934/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3934/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. місто У жгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в с кладі:

головуючої - судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового за сідання - Красновій О.Р.

за участю:

прокурора - Роман М.С .

представника Мукачі вської ОДПІ - Щубер В.М.

представника відпові дача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю прокурора м. Мукачево в інте ресах Мукачівської об'єднано ї державної податкової інспе кції Закарпатської області д о приватного підприємства “Є вротрейд М” про стягнення по даткового боргу в сумі 3227,83 грн ., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 13 квітня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 16 квітня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних п овноважень прокурор м. Мукач ево в інтересах Мукачівської об'єднаної державної податк ової інспекції Закарпатсько ї області звернувся до Закар патського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до приватного підприєм ства “Євротрейд М” про стягн ення податкового боргу в сум і 3227,83 грн.

Прокурор в судовому засіда нні позов підтримав.

В судовому засіданні предс тавник Мукачівської ОДПІ поз овні вимоги з обставин викла дених у позовній заяві підтр имав та просив суд задовольн ити позов, стягнувши з відпов ідача вищевказану заборгова ність.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення с торін, дослідивши подані суд у письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд приходить до н аступного висновку.

Судом встановлено, що прива тне підприємство “Євротрейд М” є юридичною особою, що підт верджується Свідоцтвом про д ержавну реєстрацію юридично ї особи, виданого виконавчим комітетом Мукачівським місь кої ради від 15.10.2007 року та Довід кою з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій №207/07.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” - платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Однак, в порушення даної нор ми приватне підприємство “Єв ротрейд М” не сплатило у нале жні строки до державного бюд жету суми податкового боргу по податку на прибуток в розм ірі 3221 грн. та по земельному под атку у розмірі 6,83 грн., всього н а загальну сумі 3227,83 грн.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у визначені За коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Мукачівською об'єднаною де ржавною податковою інспекці єю Закарпатської області ві дповідачу, у відповідності д о п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами”, були надіс лані перша та друга податков і вимоги.

Згідно розрахунку заборго ваності - за приватне підп риємство “Євротрейд М” стано м на 01.08.2009 року рахується забо ргованість в сумі 3227,83 грн.

На час розгляду адміністра тивної справи вищезазначена заборгованість відповідаче м не сплачена.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги проку рора м. Мукачево в інтересах М укачівської об'єднаної держа вної податкової інспекції За карпатської області - зад овольнити повністю.

2.Стягнути з приватного під приємства “Євротрейд М” (Зак арпатська область, м. Мукачев о, вул. Підгорянська, 68/1, код ЄДР ПОУ 35346641, р/р 2600184491 Райффайзе н Банк Аваль в м. Київ, МФО 380805) на користь державного б юджету податкову заборгован ість в сумі 3227 (три тисячі дв істі двадцять сім) грн. 83 (вісім десят три) коп.

3.Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с татті 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, п остановою законної сили в по рядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Я.М. Калинич