Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-4775/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4775/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Плеханова З.Б. з а участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін , які беруть участь у справі:

позивача: Берегівський міжрайонний прокурор , предс тавник - не з'явився

позивач: Управління Пенсій ного фонду України в Берегі вському район і- представник - Жупан А.Ю. ( довіреність № 3405/06 від 01.09.2010 року).

відповідача: Відкрите а кціонерне товариство "Берег івський дослідно-експеримен тальний завод діагностичног о та гаражного обладнання" - не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовною заявою Берегівського міжра йонного прокурора в інтереса х Управління Пенсійного фонд у в Берегівському районі до В ідкритого акціонерного това риства "Берегівський дослід но-експериментальний завод д іагностичного та гаражного о бладнання" про стягнення заб оргованості в сумі 8656,19 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 січня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови складено 26 січня 2011 року.

Позивач - Берегівський м іжрайонний прокурор в інтере сах Управління Пенсійного фо нду в Берегівському районі з вернувся в Закарпатський ок ружний адміністративний суд з позовною заявою до Відкрит ого акціонерного товариства "Берегівський дослідно-експ ериментальний завод діагнос тичного та гаражного обладна ння" ( далі - ВАТ "ДЕЗ") про стягне ння заборгованості в сумі 8656,19 грн., -

Позовні вимоги мотивован і тим, громадяни ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 І НФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФ ОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОР МАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМА ЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІ Я_6 працювали у ВАТ "ДЕЗ" в шкі дливих умовах праці повний р обочий день на атестованих р обочих місцях. Вказані обста вини дали їм право на признач ення пенсії за віком на пільг ових умовах по Списку № 1 відпо відно до ст. 13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" (1788-12 ). За липень-серпень 2010 рок у виникла заборгованість пер ед управлінням ПФУ в Берегів ському районі на загальну су му 8656,19 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, вик ладених у позовній заяві.

Відповідач та представник прокуратури повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість проведення судовог о розгляду у відсутності ві дповідача в порядку ч. 4 ст. 128 К АСУ на підставі наявних у спр аві доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до н аступного.

Громадяни ОСОБА_2 ІНФО РМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ _4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 п рацювали у ВАТ "ДЕЗ" в шкідливи х умовах праці повний робочи й день на атестованих робочи х місцях, що підтверджено пос тановою та виконавчим листом Закарпатського окружного ад міністративного суду по спра ві №2а-2262/09/. Вказані обставини да ли їм право на призначення пе нсії за віком на пільгових ум овах по Списку № 1 відповідно д о ст. 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" (1788-12). Даним о собам були призначені пенсії на пільгових умовах в розмір ах, що вказані у довідках ( а.с. 2 0-31) .

За липень-серпень 2010 р оку управлінням ПФУ в Бе регівському районі проведен о виплату громадянам пільгов их пенсій на загальну суму 11642,0 4 грн. ( а.с. 33-36).

Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003р. №21-1 встановлено, що підприємс тва щомісяця до 25-го числа вно сять до Пенсійного фонду Укр аїни місячну суму зазначену в повідомленні про розрахуно к сум фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4 Інструкції розмір сум від шкодування на поточний рік в изначається щорічно.

Проте, в порушення зазначе них вимог, ВАТ "ДЕЗ" не відшкод увало суми виплачених громад янам пільгових пенсій та вит рат на її доставку не здійсни ло, в зв'язку з чим за липе нь-серпень 2010 року виникл а заборгованість перед управ лінням ПФУ в Берегівському р айоні на загальну суму 8656,19 грн . ( а.с 37).

ВАТ "ДЕЗ" є юридичною особо ю і зареєстроване в Управлін ні ПФУ в Берегівському район і як платник збору на обов'язк ове державне пенсійне страху вання, визначений ст.1 Закону У країни "Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння" № 400/97 - ВР від 26.06.97р., а з 01.01.2004 року як платник страхових внескі в відповідно до ст.15 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" від 29.07.2003р. №1058 ( а.с 17,19).

Згідно з абзацом 4 пункту 1 ст атті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування" (400/97-ВР), для пл атників збору, визначених пу нктом 1 статті 1 цього Закону, о б'єктом оподаткування є тако ж фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій, призначе них відповідно до пункту "а" ст атті 13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" (1788-12) до дос ягнення працівниками пенсій ного віку, передбаченого ста ттею 12 Закону України "Про пен сійне забезпечення".

Частиною 2 Прикінцевих поло жень Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01 .01.2004 року, встановлено, що підпр иємства та організації з кош тів, призначених на оплату пр аці, вносять до Пенсійног о фонду плату, що покриває фак тичні витрати на виплату та д оставку пенсій особам, які бу ли зайняті повний робочий де нь на роботах з шкідливими і о собливо шкідливими умовами п раці за Списком №1, починаючи з набрання чинності цим Закон ом, у розмірі 20% з наступним збі льшенням її щороку на 10% до 100% ро зміру відшкодування фактичн их витрат на виплату і достав ку цих пенсій до набуття прав а на пенсію за віком відповід но до цього Закону. Отже, відсо ткова ставка покриття на 2010 рі к становить 80%.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми випл аченої пенсії, підлягають і в итрати на доставку пенсії, як і згідно Тарифів на оплату по слуг, пов'язаних з виплатою і д оставкою державних пенсій та грошової допомоги, затвердж ених Наказом Держкомзв'язку та інформатизації України №1 66 від 22.07.2004 року, становлять для м іста 0,79% від суми пенсії, для се ла 1,56% від суми пенсії.

В судовому засіданні повн о та всебічно з' ясувавши о бставини в адміністративні й справі, підтверджені належ ними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Берегівський мі жрайонний прокурор - задов ольнити повністю.

2. Стягнути з Відкрите акці онерне товариство "Берегівс ький дослідно-експериментал ьний завод діагностичного та гаражного обладнання" ( вул.Фа брична, буд. 36,м. Берегово, Берег івський район, Закарпатська область,90200 ідент. код 00901401 ) на кор исть Державного бюджету Укра їни заборгованість перед бюд жетом в розмірі 8656,19 грн.

3. Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівськог о апеляційного адміністрати вного суду через Закарпатськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, вста новлені ст. 186 КАС України. Апел яційна скарга на постанову с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти дні в з дня проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до ст. 160 К АС України - протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови (копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о суду апеляційної інстанції ).

Суддя Плеханова З.Б.