Постанова

від 16.02.2011 по справі 2а-11858/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. № 2а-11858/10/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.

за участю представників с торін:

від позивача - не з' яви вся

від відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у м.Червонограді

до ПП "Массада"

про про стягнення заборгован ості ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у м. Червонограді Льві вської області звернулася д о суду із адміністративним п озовом до Приватного підприє мства «Массада» про стягненн я заборгованості у розмірі 600, 00 грн.

Ухвалою від 14 грудня 2010 року відкрито провадження у спра ві.

В судове засідання предс тавник позивача не з' явився , подав заяву про слухання спр ави без участі представника позивача, позовні вимоги під тримує повністю.

Відповідач в судове засіда ння явки уповноваженого пре дставника не забезпечив, зап еречень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 16 лютог о 2011 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, дослідивши н аявні у справі докази та давш и їм оцінку, суд дійшов до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з таких підстав.

Приватне підприємство «Ма ссада» зареєстроване Викона вчим комітетом Червоноградс ької міської ради Львівсько ї області 07.04.2006 року, що підтвер джується копією свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи.

Відповідач взятий на облік ДПІ у м. Червонограді 12.04.2006 року за № 1145, що підтверджується коп ією довідки про взяття на обл ік платника податків від 12.04.2006 р оку № 1145.

17.11.2009 року ДПА у Львівській об ласті було проведено перевір ку дотриманням суб' єктами г осподарювання порядку прове дення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій го сподарської одиниці, що розт ашована за адресою: м. Червоно град, вул. Перемоги, 16, суб' єкт а господарської діяльності ПП «Массада». Під час провед ення перевірки було виявлено наступні порушення: п. 13 ст. 3 За кону України «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг». За фактом виявленог о порушення складено відпові дний акт від 04.12.2009 року. № 21271313/23/34326980. З даним актом перевірки ознай омлена Васько М.Б.(головни й бухгалтер).

Відповідно п. 13 ст. 3 Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, (надалі - Закон № 1776), забезпечувати відп овідність сум готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків сумі коштів, яка зазн ачена в денному звіті реєстр атора розрахункових операці й, а у випадку використання ро зрахункової книжки - загальн ій сумі продажу за розрахунк овими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Рішенням ДПІ у м. Червоног раді від 11.12.2009 року про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0002392381/0 до ПП «Массада»за стосовано суму штрафних санк цій у розмірі 600, 00 грн.

Дане рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій було отримано директоро м особисто 11.12.2009 року, що підтве рджується його підписом на к орінці рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій.

Відповідно до ст. 22 Закону № 1 776 в редакції чинній на момент виникнення правовідносин, у разі невідповідності суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використан ня розрахункової книжки - заг альній сумі продажу за розра хунковими квитанціями, видан ими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької д іяльності застосовується фі нансова санкція у п'ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ено невідповідність.

Згідно ст. 25 Закону № 1776 суми ф інансових санкцій, які визна чені статтями 17 - 24 цього Закону , підлягають перерахуванню с уб'єктами підприємницької ді яльності до Державного бюдже ту України в десятиденний те рмін з дня прийняття органам и державної податкової служб и України рішення про застос ування таких фінансових санк цій.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право, крім іншого, за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом; зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Оскільки відповідач ріше ння про застосування штрафни х (фінансових) санкцій не оска ржив, в добровільному порядк у суму таких санкцій не сплат ив, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративн ий позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Приват ного підприємства «Массада» (місцезнаходження: 80100, Львівсь ка обл., м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 32/2, ідентифікацій ний код 34326980) до бюджету 600 (шістсо т) гривень боргу.

Постанова суд у першої інстанції може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду.

Згідно ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції, набирає законної у п орядку та строки згідно ст. 254 К АС України.

Суддя Ка рп'як Оксана Орестівна