Постанова

від 23.02.2011 по справі 2а-222/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. № 2а-222/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В. І.

за участю представників сторін

від позивача: Легуцький І.І.

від відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Самбірському районі Льві вської області до Приватного підприємства «Геліосвіт»пр о стягнення податкового борг у в розмірі 36 504 грн. 41 коп.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівськ ого окружного адміністратив ного суду знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Самбірськом у районі Львівської області до Приватного підприємства « Геліосвіт»про стягнення под аткового боргу в розмірі 36 504 гр н. 41 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просить стягнути з відпові дача 36 504 грн. 41 коп.

На адресу суду повернувся п оштовий конверт, адресований Приватному підприємству «Ге ліосвіт» за адресою: 81400, Л ьвівська область, м. Самбір, ву л. Калнишевського,162 з відмітк ою про те, що адресат за зазнач еною адресою не проживає. Ста ном на день розгляду справи з мін до ЄДР внесено не було. Від так, суд вважає за можливе роз глядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі дока зів.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинс тва України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки від повідач жодних заперечень пр оти позову не подав, суд розгл ядає справу на основі наявни х доказів.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши та оцінивши докази, які м ають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Зак ону України "Про систему опод аткування" платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни , а відповідно до ст. 20 дан ого Закону контроль за прави льністю та своєчасністю спра вляння податків і зборів (обо в' язкових платежів) здійсню ється державними податковим и органами та іншими органам и в межах повноважень, визнач ених законом.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Приватне підприємство «Ге ліосвіт» зареєстрований ви конавчим комітетом Самбірсь кої міської ради 31.05.2007року. Прив атне підприємство «Геліосві т»включене до ЄДРПОУ та прис воєно ідентифікаційний код 3 5126485, взято на облік в ДПІ у Самбі рському районі як платник по датків за № 1594 від 01.06.2007 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Самбірському районі за дани ми карток особових рахунків платника станом на 24.11.2010 року су ма податкового боргу ПП «Гел іосвіт»складає 36504,41 грн. а саме :

- податковий борг за зобов' язаннями в сумі 30404,41 гр н.;

- податковий борг по шт рафних санкціях в сумі 6100,00 грн .

Дана сума заборгова ності (в розмірі 36 504,41 грн.) по по датку на прибуток виникла на підставі податкового повідо млення - рішення від 31.05.2010 року № 0000332300/0.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змі нами та доповненнями) податк ове зобов'язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації. Зазначене податкове з обов'язання не може бути оска ржене платником податків в а дміністративному або судово му порядку. Якщо у майбутніх п одаткових періодах (з урахув анням строків давності, визн ачених статтею 15 цього Закону ) платник податків самостійн о виявляє помилки у показник ах раніше поданої податкової декларації, такий платник по датків має право надати уточ нюючий розрахунок.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації, а са ме за базовий податковий (зві тний) період (календарний міс яць, календарний квартал, кал ендарний рік) день закінченн я процедури адміністративно го оскарження вважається дн ем узгодження податкового з обов' язання платника подат ків і підлягає сплаті.

Відповідно до положе нь п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.12.20 00р. № 2181-ІІІ, податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пп. 4.2 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення-рішення, за виня тком випадків його апеляційн ого чи судового оскарження у визначені законодавством ст роки.

Суми податкового бор гу та штрафних (фінансових) са нкцій відповідача є узгоджен ими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачен і, тобто визначаються сумою п одаткового боргу.

Заходи щодо ліквідац ії заборгованості відповіда ч самостійно не вживає, в мате ріалах справи відсутні доказ и погашення зазначеної забор гованості.

Таким чином, на підста ві наявних у справі доказів, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в су мі 35 504 грн. 41 коп.

Відповідно до ч.4 ст. 94 К одексу адміністративного су дочинства України, судові ви трати з відповідача не належ ить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-7 1, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Геліосвіт»(місц езнаходження: 81400, Львівська об ласть, м. Самбір, вул. Калнишев ського, 162, ідентифікаційний к од 35126485) до бюджету кошти в сумі 35 504 (тридцять п' ять тисяч п' ятсот чотири) грн. 41 коп.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

Постанова в повному обся зі складена 25.02.2011 року.

Суддя Лу нь З.І.