Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2011 р. Спр ава № 2а-843/11/1470
Суддя Миколаїв ського окружного адміністра тивного суду О.Ф.Середа, розгл янувши в порядку письмового провадження адміністративн у справу:
за позовом: Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України в Доманівському рай оні Миколаївської області, с мт.Доманівка, Миколаївська о бласть
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (ТОВ) "Вікторія",смт. Доман івка, Миколаївська область
про стягнення заборгов аності.
В С Т А Н О В И В
Відділенням виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Доманівському районі Ми колаївської області (надалі - позивач) пред' явлено позо в про стягнення недоїмки з ТО В "Вікторія" (надалі - відпові дач) в сумі 370 грн. 34 коп.
Представником позивача бу ло подано заяву про розгляд с прави у порядку письмового п ровадження.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Про час та місце розгляду с прави повідомлявся. Про прич ини неявки суду не повідомив .
На підставі ч.3 ст. 122 КА С України судовий розгляд сп рави здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог, виходячи з наступн ого.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті” Фонд соціального страхув ання від нещасного випадку н а виробництві та професійног о захворювання проводить збі р та акумулювання страхових внесків.
Відповідач по справі був за реєстрований як страхувальн ик у відділенні виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Доманівському районі Микола ївської області і йому був вс тановлений 23 клас професійно го ризику та страховий тариф 1,06 % від фактичних витрат на оп лату праці найманих працівни ків.
Відповідно до Закону Украї ни “Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності” с трахувальник зобов' язаний своєчасно та повністю сплач увати в установленому порядк у страхові внески, а саме щомі сячно, в день одержання кошті в на оплату праці (п.4.12 Інструкц ії про порядок перерахування , обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затв. Пост. правління Фонду від 12.07.2007р. № 36).
Згідно «Розрахункової від омості про нарахування і пер ерахування страхових внескі в та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України за 9 місяців 2010 рок у»недоїмка зі страхових внес ків складає 997,53 грн.
02.11.2010 року на суму недоїмки 467,99 грн., подано адміністративни й позов.
Згідно «Розрахункової від омості про нарахування і пер ерахування страхових внескі в та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України за 12 місяців 2010 ро ку»недоїмка зі страхових вне сків складає 1367,87 грн., таким чин ом, сума недоїмки збільшилас ь на 370,34 грн. (1367,87-997,53)
Наявність вказаної заборг ованості підтверджується ма теріалами справи.
Станом на час розгляду спра ви, відповідача у добровільн ому порядку суму заборговано сті до Фонду в розмірі 370 грн. 34 к оп. не перерахував.
За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю.
Відповідно із вимогами ч . 4 ст. 94 КАС України, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.
Керуючись ст.ст. 122, 158, 160-163 К АС України, адміністра тивний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вік торія" (віл.Радянської Армі ї, 10, смт.Доманівка, Миколаїв ська область, код ЄДРПОУ 20893980) на користь Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Доманівському районі Ми колаївської області (вул. Кір ова, 58, смт.Доманівка, Миколаїв ська область, код ЄДРПОУ 25937073) за боргованість в сумі 370 грн. 34 ко п. (триста сімдесят гривень 34 к опійки).
Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.
Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13959516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Середа О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні