Постанова

від 28.02.2011 по справі 2а/2570/673/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. № 2а/2570/673/2011

Суддя Чернігівського о кружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секрет арі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду справу

за позовом Бахмацької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї

до

третя особа приватного підприємства приватного комерційно-вироб ничого підприємства "СД-Серв іс"

Бахмацька райдержадмініс трація

про припинення юридичної особ и

за участю представникі в сторін:

від позивача Заболотньої Я.В., довірен ість № 190/9/10-011 від 24.02.2011 року

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року до Черніг івського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Бахмацьк ої міжрайонної державної под аткової інспекції до приватн ого підприємства приватного комерційно-виробничого підп риємства "СД-Сервіс", третя осо ба Бахмацька райдержадмініс трація, в якому позивач проси ть припинити підприємницьку діяльність юридичної особи відповідача, мотивуючи позов ні вимоги тим, що відповідач в ідсутній за місцем реєстраці ї.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі та просила їх задовольнит и. Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, на адресу суду від третьої о соби надійшла заява про розг ляд справи без участі третьо ї особи.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про розгляд сп рави сповіщався, ухвала про п ризначення розгляду справи т а повістки направлялися відп овідачу за наявною у матеріа лах справи адресою.

На підставі ст.128 КАС України розгляд справи вирішується за наявними в матеріалах спр ави доказами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню повністю з наступни х підстав.

Згідно довідки з ЄДР приват не підприємство приватне ком ерційно-виробниче підприємс тво "СД-Сервіс" зареєстроване як юридична особа та перебув ає на обліку в Бахмацькій між районній державній податков ій інспекції як платник пода тків з 26.01.2011 року.

Судом встановлено, що прива тне підприємство приватне ко мерційно-виробниче підприєм ство "СД-Сервіс" фактично не зн аходиться за місцем реєстрац ії.

Згідно довідки від 02.02.2011 року за №88/9/10-011 у відповідача заборг ованість відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Проаналізувавши вказані п равові норми, а також наявні в матеріалах справи докази не подання протягом року відпов ідачем до органів Бахмацької МДПІ документів фінансової звітності та інші обставини справи, суд дійшов висновку п ро наявність підстав для при пинення юридичної особи прив атного підприємства приватн ого комерційно-виробничого п ідприємства "СД-Сервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги Бахмацької МДПІ до при ватного підприємства приват ного комерційно-виробничого підприємства "СД-Сервіс" про п рипинення юридичної особи пі длягають задоволенню повніс тю.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 К АС України, Чернігівський ок ружний адміністративний суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити повнітю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства при ватного комерційно-виробнич ого підприємства "СД-Сервіс" (1 6500, Чернігівська область, м. Бах мач, вул. Дружби,4, ЄДРПОУ 32259090).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її проголошення за прави лами, встановленими ст.ст. 185-187 К АС України, шляхом подання че рез суд першої інстанції апе ляційної скарги.

Суддя підпис Ю.О.Скал озуб