Справа №3-47/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року суддя Комі нтернівського району Одеськ ої області Рудніцький В.А. , розглянувши адміністратив ну справу у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Укра їни, не працює, який мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопо рушення
встановив :
15 листопада 2010 року біля 22 години 10 хвилини на вул. Лені на в с. Визирка Комінтернівсь кого району Одеської області ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп' янін ня, керував мопедом марки «Хо нда»без державного номерног о знаку, чим порушив п.2.5 ПДР. Ві д проходження медичного огля ду правопорушник відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданн і ОСОБА_2 свою вину у скоєн ні правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 130 КУпроАП визнав по вністю та підтвердив факт ке рування ним мопедом в стані а лкогольного сп' яніння.
Аналізуючи докази по спра ві, досліджені в судовому зас іданні, суд вважає їх допусти мими та такими, що підтверджу ють винність ОСОБА_2 у ско єнні інкримінованого йому пр авопорушення. Суд вважає, що с укупністю досліджуваних в су довому засіданні доказів вин ність ОСОБА_2 у скоєні інк римінованого йому правопору шення доведена повністю.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст.130 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, як керу вання транспортними засобам и особами, які перебувають в с тані алкогольного сп' янінн я.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчине ння адміністративних правоп орушень до неповнолітніх у в іці від шістнадцяти до вісім надцяти років може бути заст осований захід впливу як зас тереження.
На підставі викладе ного, керуючись ст. 24-1, 283, 284 п.1, 285 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення,
постановив :
Визнати винним ОСОБ А_2 у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпро АП та притягнути його до адмі ністративної відповідально сті у вигляді застереження.
Постанова по справі може б ути оскаржена до Апеляційног о суду Одеської області, шлях ом подачі протягом 10 днів з дн я винесення цієї постанови, с карги через суд першої інста нції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпроАП, або опротестовано п рокурором у цей же строк відп овідно до ст. 290 КУпроАП.
Постанова набр ала законної сили 28 січня 2011 ро ку.
Суддя:/підпис/
ВІРНО:
Суддя:
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2011 |
Номер документу | 13965122 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Рудніцький В. А.
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Гладишева Ольга В'ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні