Рішення

від 02.03.2011 по справі 05/5004/177/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/5004/177/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р.                                   Справа № 05/5004/177/11

за позовом    Приватного підприємства "Рівнепроектсервіс"

до відповідача:   Публічного акціонерного товариства  "Західінкомбанк"

про зобов'язання перерахувати грошові кошти

                                                                                     Суддя: Бондарєв С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Янчук В.В. –довіреність від 17.02.2011р.       

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Приватне підприємство "Рівнепроектсервіс" звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства  "Західінкомбанк" про зобов'язання перерахувати грошові кошти в сумі 54 055,00 грн. з рахунку №26002008416, що відкритий в Рівненській філії ПАТ "Західінкомбанк", на розрахунковий рахунок №26007301587387 в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне", МФО 333335.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в поясненні на позовну заяву від 01.03.2011р. повідомляє, що платіжне доручення №34 від 19.01.2011р. про переказ коштів в розмірі     54 055,00 грн. отримано банком 19.01.2011р., однак, станом на 28.02.2011р. воно не виконане у зв'язку з важким фінансовим становищем банку. Дане платіжне доручення знаходиться в картотеці і буде виконано як тільки покращиться фінансовий стан банку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

  ВСТАНОВИВ:

   22.10.2008р. між Комерційним банком «Західінкомбанк» ТзОВ (правонаступник якого є ПАТ "Західінкомбанк") (банк) та Приватним підприємством "Рівнепроектсервіс" (клієнт) був укладений договір банківського рахунку (а.с.10-11).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 договору його предметом є послуги,  що надаються банком клієнту, які пов'язані із відкриттям йому поточного рахунку, переказ грошей з рахунку/на рахунок клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також здійснення по цьому рахунку інших операцій, передбачених чинним законодавством України і цим договором (а.с.10).

Згідно підпункту 2.3.2 пункту 2.3 розділу 2 договору банк бере на себе зобов'язання здійснювати розрахункові операції по рахунках клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України та цього договору протягом операційного дня банку. При цьому платіжні документи на списання коштів з рахунків клієнта, які надійшли до банку протягом операційного часу виконуються в день їх надходження. У разі надходження вищезазначених платіжних документів до банку після закінчення операційного часу банк виконує їх в разі наявності технічної можливості в день надходження платіжних документів, у разі відсутності такої можливості не пізніше наступного робочого дня; банк виконує розрахункові документи відповідно до черговості  їх надходження та в межах залишку грошей на рахунку клієнта на початок операційного дня; допускається прийняття та оплата платіжних доручень в рахунок поточних надходжень (коштів, що надійшли на рахунок клієнта на момент подання платіжного доручення) за що клієнт сплачує окрему комісію згідно тарифів банку (а.с.10 на звороті).

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство "Рівнепроектсервіс"  подало банку платіжне доручення № 34 від 19.01.2011р. про переказ коштів в сумі 54 055,00 грн. на інший свій рахунок в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Рівне" (а.с.13).

Однак, Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» свої зобов'язання згідно умов договору не виконало 19.01.2011р. позивач надіслав відповідачу лист-вимогу з проханням перевести кошти в сумі 54 055,00 грн. на інший поточний розрахунковий рахунок на протязі 2-ох днів, яку банк отримав  19.01.2011р., про що свідчить печатка банку (а.с.12).

Статтею 1066 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком; банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами; банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповіді на лист-вимогу банк повідомив позивача про те, що на даний час, на жаль, немає можливості задовольнити вимогу позивача, у зв'язку з тим, що на кореспондентському рахунку банку відсутні кошти, у задоволенні звернення змушені відмовити (а.с.15).

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

На день розгляду справи у суді платіжне доручення позивача не виконано.

Отже, позовні вимоги Приватного підприємства "Рівнепроектсервіс" підставні і підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 1066, 1074 ЦК України, 193 ГК України, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) перерахувати згідно платіжного доручення №34 від 19.01.2011р. грошові кошти Приватного підприємства "Рівнепроектсервіс" (юридична адреса: 33024, м.Рівне, вул. Ювілейна, 9/71; фактична адреса: 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25, код ЄДРПОУ 31994624) в сумі 54 055,00 грн. з рахунку №26002008416, що відкритий в Рівненській філії ПАТ "Західінкомбанк", на розрахунковий рахунок Приватного підприємства "Рівнепроектсервіс" №26007301587387 в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне", МФО 333335.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095, рахунки в банку суду не відомі) на користь Приватного підприємства "Рівнепроектсервіс" (юридична адреса: 33024, м.Рівне, вул. Ювілейна, 9/71; фактична адреса: 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25, код ЄДРПОУ 31994624) 85 грн. 00 коп. витрат по оплаті держаного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Суддя                                                    С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

02.03.11