Рішення

від 10.02.2011 по справі 13/368-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/368-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р.

Справа № 13/368-10

За позовом  приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП”, м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального підрозділу „ДАТАГРУП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК”   приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП”, м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6 200,28 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

   від позивача : Любімов  А.В.-представни к, довіреність від 20.01.2010р. №26;

від відповідача: не з'явився;

   СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство „ДАТАГРУП”, м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального підрозділу „ДАТАГРУП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК” приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” (далі –позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад” (далі –відповідач) на користь Дніпропетровського регіонального підрозділу „ДАТАГРУП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК” приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” заборгованість у розмірі  6200,28 грн., яка складається з сум: 6 149,28 грн. –основного боргу, 20,80 грн. –збитків від інфляції, 30,70 грн. –3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №775-02 про надання послуг телефонного зв'язку від 01.12.2006 р. в частині сплати заборгованості за надані послуги.

Представник відповідача в судові засідання 13.01.2011 р., 27.01.2011 р., 10.02.2011 р. не з'явився,  відзив на позов до суду не надав.

Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 р.  між товариством  з обмеженою відповідальністю «СІГМАТЕЛЕКОМСЕРВІС»(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, 3; код ЄДПОУ 34563319) (далі - оператор) та  товариством  з обмеженою відповідальністю „Каскад” (абонент) було укладено договір №775-02 про надання послуг телефонного зв'язку  (далі –договір), за умовами якого  абонент доручає, а оператор  зв'язку приймає  на себе зобов'язання  виконувати роботу по  технічному і сервісному обслуговуванню (надання послуг телефонного зв'язку)  абонентського номера  в приміщенні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кротова, 35.

Відповідно до п. 2.2.  договору,  оплата послуг телефонного  зв'язку  проводиться абонентом з 07 по 20 число місяця, наступного за розрахунковим, згідно виставлених оператором рахунків.  Рахунки за розрахунковий місяць знаходяться  в абонентському відділі оператора з 07 числа  поточного місяця. Приймання від абонента оплати здійснюється безпосередньо оператором, або, за його дорученням, іншими організаціями, з якими укладені відповідні договори.

Термін дії  договору  встановлений п. 7.1.,  строком на 5 років.

Оператора - товариство  з обмеженою відповідальністю «СІГМАТЕЛЕКОМСЕРВІС»(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, 3; код ЄДПОУ 34563319) за рішенням загальних зборів учасників  було реорганізовано шляхом приєднання до закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП»(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 31720260).

Згідно до п. 1.5 Статуту закритого акціонерного товариства  «ДАТАГРУП», товариство є правонаступником  щодо майна, прав та обов'язків  ТОВ «СІГМАТЕЛЕКОМСЕРВІС»(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, 3; код ЄДПОУ 34563319). ( а.с. 35-49).

14.12.2009 р. за рішенням загальних зборів акціонерів товариства  (протокол №43 від 14.12.2009 р. ) було змінено назву закритого акціонерного товариства «ДАТАГРУП»на приватне  акціонерне товариство «ДАТАГРУП»(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 31720260).  

Згідно до п. 1.4 Статуту приватного  акціонерного товариства  «ДАТАГРУП», товариство є правонаступником  щодо майна, прав та обов'язків  ТОВ «СІГМАТЕЛЕКОМСЕРВІС»(49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, 3; код ЄДПОУ 34563319). ( а.с. 50-69).

Дніпропетровський регіональний підрозділ „ДАТАГРУП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК” приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП»діє на підставі «Положення про Дніпропетровський регіональний підрозділ „ДАТАГРУП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК” приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП»та  Статуту ПАТ «ДАТАГРУП».

Позивач зазначає, що договірні зобов'язання виконав повністю, що підтверджує рахунками виставленими за січень - серпень 2010 р.  та  актами здачі-прийому наданих послуг за цей період, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 109-124),  але  відповідач з червня 2010 р. не сплачував рахунки за користування наданими послугами,  що надавалися позивачем.

Станом на 01.11.2010 р.  заборгованість відповідача склала  суму 6 149,28 грн. за період з 01.06.2010 р. по 31.08.2010 р., у зв'язку з чим, на підставі п. 3.2.5, п. 3.2.7 договору, надання послуг відповідачу та дію договору було припинено.  

Згідно до п. 3.2.5. договору, оператор має право  відключити телефон після попередження абонента у випадку невнесення плати понад одного місяця до повного погашення  заборгованості, включаючи пеню, а відповідно до 3.2.7. договору, має право припинити дію договору  в разі несплати заборгованості  за надані послуги понад 2 місяці, порушення умов цього договору  або діючого законодавства  в галузі зв'язку, при цьому сума  за установку телефону не повертається.  Припинення договору не звільняє абонента від сплати  заборгованості за надані послуги  телефонного зв'язку, а оператор має право стягнути заборгованість  у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Заборгованість відповідача станом на дату розгляду справи становить 6 149,28 грн., що підтверджує позивач  актом  звірки розрахунків  станом на 01.01.2011 р. (а.с. 108).

Відповідач відзив на позов, контррозрахунок, або докази сплати заборгованості за договором до суду  не надав, у судові засідання не з'являвся.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно до розрахунку, позивач нарахував на суму основного боргу 6 149,28 грн. за період з 01.09.2010 р. по 01.11.2010 р.:  збитки від інфляції у розмірі –20,90 грн., 3% річних у розмірі  – 30,70  грн.  Розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань нарахованих позивачем  на суму боргу перевірено судом з  допомогою програми «Законодавство».

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу –6 149,28 грн., інфляційних витрат –20,90 грн., 3% річних –30,70 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, ст. ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,  -

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки Основ'яненка, 5; код ЄДРПОУ 32724114) на користь  Приватного  акціонерного товариства  «ДАТАГРУП»(03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; код ЄДРПОУ 31720260)  суму основного боргу – 6 149,28 грн. (шість тисяч сто сорок дев'ять грн. 28 коп.), інфляційні витрати –20,90 грн. (двадцять грн. 90 коп.), 3% річних –30,70 грн. (тридцять грн. 70 коп.), державне мито у розмірі –102,00 грн. (сто дві грн. 00  коп.), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Повернути позивачу  зайво сплачене державне мито за платіжним дорученням №31100 від 27.09.2010 р.  у сумі 18,00 грн.(вісімнадцять грн. 00 коп.), про що видати довідку.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення складено18.02.2011 р.