Рішення
від 15.02.2011 по справі 13/390-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/390-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

15.02.11 р.

Справа № 13/390-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,

м. Дніпропетровськ  

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Я ТОП”, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 786,90 грн.

            

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

   від  позивача:   Гармаш Д.Б.-представник, довіреність  від  23.12.2010р.;

від відповідача: не з'явився;   

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (надалі - позивач) звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Я ТОП” (надалі - відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 1 786,90 грн. заборгованості, з яких: 1 693,84 грн.  –сума основного боргу за отриманні послуги зв'язку, 12,05 грн. –пені, 3,46 грн. - 3 % річних, 77,55 грн. - інфляційних витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за типовим договором №21577 про надання послуг електрозв'язку від 06.06.2008 р.

Відповідач у судові засідання 25.01.2011 р., 15.02.2011 р.  не з'явився, відзив на позов або докази сплати заборгованості до суду  не надав.

В судовому засіданні 15.02.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

06.06.2008 р. між ВАТ „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (Підприємство зв'язку) та ТОВ „Я ТОП” (Споживач) укладено типовий договір №21577 про надання послуг електрозв'язку (надалі –договір) (а.с.9-11), за умовами п. 1 якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні  послуги, перераховані в додатку №2 до цього договору, а споживач своєчасно сплачує за надані послуги.

25.06.2008 р.  додатково до договору між сторонами було укладено договір №21577 про надання послуги  АDSL-підключення до мережі  ІНТЕРНЕТ, відповідно до п.1.1 якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання АDSL.

На виконання умов договору, за період з травня по листопад 2009 року підприємство зв'язку  надало споживачу обумовлені послуги зв'язку на загальну суму 1693,84 грн., що підтверджують виставлені позивачем  рахунки за телекомунікаційні послуги за червень - листопад 2009 р.  (а.с. 19, 21, 24, 25, 27, 29).  

Згідно до п. 3.2.8. договору, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.   

Згідно п. 4.5. договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.6. договору, у разі застосування авансової системи оплати, споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому  розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після  розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до п. 5.2, п. 5.3 договору №21577 про надання послуги  АDSL-підключення до мережі  ІНТЕРНЕТ, Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг; нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги; а споживач проводить оплату  за надану послугу  щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених  до 10 числа  поточного місяця, що наступає за звітним.

Позивач зазначає, що відповідач не виконував обов'язки за договором належним чином, але рахунки про сплату суми заборгованості за надані послуги отримував, що підтверджуює доказами відправки на адресу відповідача, а саме: реєстрами замовних листів від 12.08.2009 р., 12.10.2010 р., 12.11.2010 р., 12.12.2010 р.,  розпискою про отримання  №1991 за серпень 2009 р. (а.с. 20, 22, 23, 26, 28, 30), актом звіряння розрахунків станом на 01.05.2010 р. (а.с. 31).

Відповідно до умов договору підприємство зв'язку –позивач виконав свої обов'язки належним чином, своєчасно і в повному обсязі, за які відповідач оплату не здійснив, внаслідок чого у останнього утворилась дебіторська заборгованість за період з травня по листопад 2009 року  у сумі  1 693,84 грн.

Сума заборгованості відповідача підтверджена розрахунком суми заборгованості за послуги зв'язку, рахунками за телекомунікаційні послуги за червень – листопад 2009 року, виставленими згідно договору №21577.

Дія договору була встановлена з дня підписання та строком на 5 років, з правом пролонгації відповідно до п. 7.1 , п. 7.2 договору.

За п. 4.1. договору, послуги які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані послуги електрозв'язку  за спільно погодженою авансовою системою оплати (п. 4.2, п. 4.3 договору).

Згідно п. 5.8. договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку  понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється  від вартості  неоплачених послуг у розмірі облікової ставки  Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

Позивач, згідно до розрахунку суми пені нарахував відповідачу на суму основного боргу пеню у розмірі  12,05 грн. за період з 21.07.2009 р. по 20.01.2010 р. (розрахунок  суми пені  – а.с. 16).

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення грошових зобов'язань на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу на суму основного боргу за період з 21.06.2009 р. по 20.01.2010 р. збитки від інфляції - у сумі 77,55 грн., 3% річних  у сумі 3,46 грн. (розрахунок  сум – а.с. 17, 18).

Відповідач доказів погашення заборгованості, відзив на позов, або контррозрахунок на час розгляду справи до суду не надав, у судові засідання не з'являвся.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначених договорів про надання послуг зв'язку, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч.1 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

До того ж, права і обов'язки підприємств зв'язку та споживачів з приводу надання послуг електрозв'язку, зокрема порядок їх надання, вартість і строки оплати встановлений нормами Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. та Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. №720.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 ч. ч. 1 і 7 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 1693,84 грн. - суми основного боргу за отримані послуги зв'язку, 12,05 грн. –пені, 3,46 грн. - 3 % річних, 77,55 грн. - інфляційних витрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Я ТОП” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна,  б. 74,  кім. 312; код ЄДРПОУ 35862238) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченко,18; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 1 693,84 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто три грн. 84 коп.) –суму основного боргу, 12,05 грн. (дванадцять грн. 05 коп.) –пені, 3,46 грн. (три грн. 46 коп.)- 3 % річних, 77,55 грн. (сімдесят сім грн. 55 коп.)- інфляційних витрат, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн.  (двісті тридцять шість грн.00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

 

Суддя

 Ю.Ю. Первушин

Повний текст  рішення складено21.02.2011 р.  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено11.03.2011
Номер документу13968587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/390-10

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні