Ухвала

від 09.12.2010 по справі 33/311-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.10р. Справа № 33/311-10

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради, м. Дніп ропетровськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

Третя особа: Головне управл іння Держкомзему у Дніпропет ровській області, м. Дніпропе тровськ

про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Мусієн ко А.О., посвідчення № 146

Від позивача: Бібік Г.Ю., довіреність № 7/11-154 від 10.02.2011 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

Від третьої особи: не з'явив ся (про день, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетро вська в інтересах держави в о собі Дніпропетровської місь кої ради звернулося до госпо дарського суду Дніпропетров ської області з позовом до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 та третьої особи: Голо вне управління Держкомзему у Дніпропетровській області п ро повернення самовільно зай нятої земельної ділянки.

В судове засідання 09.12.10р. пр едставники сторін та прокуро р не забезпечили явку повнов ажних представників, докуме нти витребувані ухвалою від 29.11.2010 року сторонами суду не над ані.

Приймаючи до уваги, що предс тавники сторін та прокурор н е забезпечили явку повноважн их представників, витребуван і докази ними не надані, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 12.01.11 р. о 09:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Прокурору - докази в обґр унтування позовних вимог,

Позивачу - оригінали док ументів доданих до позову дл я огляду, довідку ЄДРПОУ, дові дка державного реєстратора п ро наявність держреєстрації відповідача на день розгляд у справи, власне письмове під твердження, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, немає справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підст ав, а також немає рішення цих о рганів з такого спору.

Відповідачу та трет ій особі - мотивований відз ив на позов та докази направл ення його позивачу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників с торін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя І.А. Рудовська