Рішення
від 22.02.2011 по справі 5005/763/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/763/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

22.02.11р.

Справа № 5005/763/2011

Господарський суд  Дніпропетровської області в складі головуючого -  судді Рудовської І.А. при секретарі  Короленко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест -2002" про видачу виконавчого документа  

          У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест - 2002", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус-Т", м. Сімферополь 

про стягнення  9280 грн. 74 коп.

Представники:

Від позивача: Білуха Р.М., довіреність б/н від 01.01.11 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином).  

 СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест - 2002" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек", яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус-Т" заборгованість за отримані товари у розмірі 9 280 грн. 74 коп. (8 143 грн. 31 коп. - основного боргу, 207 грн. 16 коп. - пені, 115 грн. 94 коп. - 10% річних, 814 грн. 33 коп. - штрафної неустойки.

В судове засідання 22.02.2011 року з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест - 2002", який підтримав свою заяву та  просив  задовольнити її та видати наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус-Т"  в судове  засідання 22.02.2011 року не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 95047 0013200 6.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Укрснек"  прийнято рішення від 23.09.10 р. у справі №  6/3-2010, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус-Т" заборгованість за отримані товари у розмірі 9 280 грн. 74 коп. (8 143 грн. 31 коп. - основного боргу, 207 грн. 16 коп. - пені, 115 грн. 94 коп. - 10% річних, 814 грн. 33 коп. - штрафної неустойки).

Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 23.09.10 р. у справі № 6/3-2010 у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Евентус-Т"  не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого  документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 6/3-2010.

На день розгляду господарським судом  заяви про видачу виконавчого документу рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" не скасовано компетентним судом, справа № 6/3-2010 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55  Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному  виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий  господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57  Закону України "Про третейські суди"  заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського  суду,  яке  не  виконано   добровільно, підлягає  примусовому  виконанню в порядку,  встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що       примусове виконання   рішень   державною  виконавчою  службою здійснюється на підставі  виконавчих  документів,  визначених  цим  Законом.  Відповідно до цього  Закону  державною  виконавчою  службою підлягають виконанню накази господарських судів,  у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення Постійно діючого третейського  суду при Асоціації "Укрснек" від 23.09.2010р. у справі № 6/3-2010 має бути виданий наказ, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу  виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського-процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19,  55 - 57  Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження",  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського  суду при Асоціації "Укрснек" від 23.09.2010р. у справі № 6/3-2010, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евентус-Т" (95047, м. Сімферополь, пров. Задорожний, 3/4, код ЄДРПОУ 36394130) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-20002" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 40/183, код ЄДРПОУ 31870837) 8 143 грн. 31 коп. - основного боргу, 207 грн. 16 коп. - пені, 115 грн. 94 коп. - 10% річних, 814 грн. 33 коп. - штрафної неустойки.

2. Повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Укрснек"  (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 74, к. 29)  справу № 6/3-2010 у справі за позовом ТОВ "Агросахінвест-2002" до ТОВ "Евентус-Т",  м. Дніпропетровськ про стягнення 9 280 грн. 74 коп. .

Суддя                                                                      І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13969384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/763/2011

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні