5005/1371/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.02.11р.
Справа № 5005/1371/2011
За позовом Приватного підприємства "Канон-А", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 67 881,24 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Дзицюк Н.М. дов. від 18.02.2011 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Канон-А" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" про стягнення заборгованості у розмірі 61 818, 76 грн. та 6 062,48 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № В-50137 від 01 липня 2008 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим, станом на момент розгляду справи у нього виникла заборгованість у розмірі 61 818,76 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та пені.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, до суду подав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнає в частині основного боргу в сумі 61 818, 76 грн. Нарахування пені в розмірі 6 062,48 грн. вважає неправомірним та необґрунтованим, оскільки видаткові накладні, по яким позивач просить стягнути основну заборгованість, з урахуванням ст.ст. 256, 258 ЦК України, підтверджують закінчення строків позовної даності для нарахування пені.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2008 року між Приватним підприємством "Канон-А" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (покупець) було укладено договір поставки № В-50137, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар у строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення покупця, що являється невід"ємною частиною договору (додаток № 3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, обумовлених в додатку № 4 до договору "Додаткові умови", що являються невід"ємною частиною договору.
Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання повноважними представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п.1.2. договору).
Пунктом 2.2. договору передбачено, що асортимент та ціна договору узгоджуються в специфікації до договору. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі (додаток № 1 "Специфікація") та являється невід"ємною частиною договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього повну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу в період з 12.11.2008 року по 12.02.2009 року товар по видатковим накладним (а.с. 29-82).
Товар було прийнято покупцем, що підтверджується підписом представника відповідача та печаткою на кожній видатковій накладній.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до п. 7.2. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за проданий товар кожні 30 днів.
Як вбачається із матеріалів справи, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 61 818,76 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 61 818,76 грн. позивачем доведені належним чином та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні 22.02.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 6 062,48 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити: прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені в сумі 6 062,48 грн. та припинити провадження у справі в цій частині.
Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 6 062,48 грн.
Припинити провадження у справі № 5005/1371/2011 в частині стягнення пені у розмірі 6 062,48 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11А, ЄДРПОУ 32010905, р/р 26005318017801 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Приватного підприємства "Канон-А" (54003, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 66, ЄДРПОУ 20895097, р/р 26002901025591 в Філії ПАТ "ПУМБ", МФО 326126, м. Миколаїв) 61 818,76 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 76 коп.) основного боргу та судові витрати у розмірі 618, 19 грн. (шістсот вісімнадцять грн. 19 коп.) державного мита та 214, 92 грн. (двісті чотирнадцять грн. 92 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
В.І. Петрова
Повне рішення складено 24.02.2011 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 13969502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні