Ухвала
від 22.02.2011 по справі б38/230-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р. Справа № Б38/230-10

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників с торін

розглянувши справу

за заявою приватного п ідприємства "Надра", м.Дніпроп етровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми "Союз Агроброксервіс ", вул.Панікахі, буд.2, корп.1, кімн ., 707, Жовтневий р-н, м.Дніпропетр овськ (ЄДРПОУ 23900462)

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

23.09.10р. за заявою приватног о підприємства "Надра" господ арським судом порушено прова дження у справі про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс".

Ухвалою від 12.10.10р. введена про цедура розпорядження майном боржника товариства з обмеж еною відповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс" та приз начено розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Плющову Наталію Олексіїв ну (ліцензія НОМЕР_1 від 18.01.2 007 р. (49083 м. Дніпропетровськ, вул. Д арницька буд.4, кв.132).

22.10.10р. в газеті "Голос України " №189(4948) опубліковано оголошенн я про порушення господарськи м судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського су ду від 15.02.11р. затверджено реєст ру вимог кредиторів на загал ьну суму 499 228 грн.

16.02.11р. приватне підприємство "Інтертрейдінг" звернулось д о господарського суду з клоп отанням про заміну кредитора - приватне підприємство "Надр а" з грошовими вимогами до тов ариства з обмеженою відповід альністю фірми "Союз Агробро ксервіс" в сумі 449 228 грн. на прива тне підприємство "Інтертрейд інг" у зв'язку зі зміною кредит ора у зобов'язанні.

Приватним підприємством "І нтертрейдінг" надано договір про відступлення права вимо ги від 14.10.10р., який укладений між ПП "Надра" та ПП "Інтертрейдін г", за умовами якого останній н абув право вимоги до ТОВ "Союз Агроброксервіс" щодо стягне ння заборгованості за догово ром доручення №110210/сх.-П від 11.02.10р . у сумі 449 228 грн., а також компенс ації судових витрат, пов'язан их зі стягненням боргу в сумі 970 грн.

Згідно п.1.3 договору про відс туплення права вимоги з моме нту підписання цього договор у та акту приймання-передава ння документів до нового кре дитора - ПП "Інтертрейдінг" пер еходять всі права кредитора як сторони у справі №Б38/230-10 про б анкрутство ТОВ фірма "Союз Аг роброксервіс", порушеної гос подарським судом Дніпропетр овської області 23.09.10р. відпові дно до абз. 22 ст. 1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" з грошовим и вимогами до боржника визна ними ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 12.10.10р. у справі №Б38/230-10.

Таким чином, внаслідок пер еходу до приватного підприєм ства "Інтертрейдінг" права кр едитора за грошовими зобов'я заннями у провадженні у спра ві про банкрутство, приватне підприємство "Надра", як креди тор вибуло.

Відповідно до ст.512 Цивільно го кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замі нений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій о собі за правочином (відступл ення права вимоги).

Згідно до ст. 514 Цивільного ко дексу України, до нового кред итора, а саме, приватного підп риємства "Інтертрейдінг", пер еходять права первісного кре дитора у зобов' язанні в обс язі та на умовах, що існували н а момент переходу цих прав, як що інше не встановлено догов ором або Законом.

Відповідно до п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18.12.09р. № 15 "Про судову пра ктику в справах про банкрутс тво" Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" (далі - Закон) не перед бачено заборони на перехід п рав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особ и у провадженні у справі про б анкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реє стру відомості про заміну кр едиторів за грошовими зобов' язаннями у разі переходу їх п рава вимоги відповідно до пр авил Цивільного кодексу Укра їни, а господарські суди - зобо в'язувати арбітражних керуюч их вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арб ітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну креди тора. Особа, до якої перейшли п рава кредитора під час прова дження у справі про банкрутс тво, отримує статус учасника провадження відповідно до а бзацу двадцять другого статт і 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на пр ава та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо так а згода не передбачена догов ором або законом.

У зв' язку з вищевикладени м, господарський суд вважає н еобхідним здійснити заміну к редитора за грошовим зобов'я занням - приватне підприємст во "Надра" на приватне підприє мство "Інтертрейдінг".

Керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільно го кодексу України, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредит ора за грошовими зобов'язанн ями - приватне підприємство "Н адра" (код ЄДРПОУ 31831887) на - прива тне підприємство "Інтертрейд інг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул . Шевченко, буд. 10, к. 18, код ЄДРПОУ 32504801).

Зобов'язати розпорядника м айна Плющову Н.О. (ліцензія Н ОМЕР_1 від 18.01.07р.) внести зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відпо відальністю фірми "Союз Агро броксервіс" в частині заміни кредитора - приватного підпр иємства "Надра" з грошовими ви могами до товариства з обмеж еною відповідальністю фірми "Союз Агроброксервіс" в сумі 4 49 228 грн. на приватне підприємст во "Інтертрейдінг" (49000, м. Дніпро петровськ, вул. Шевченко, буд. 10, к. 18, код ЄДРПОУ 32504801).

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено05.03.2011
Номер документу13969524
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом Без участі представників сторін

Судовий реєстр по справі —б38/230-10

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні