Ухвала

від 07.02.2011 по справі 17/381-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/381-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.11р.

Справа № 17/381-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Техпромекспотр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

до  Відкритого акціонерного товариства "Регом", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

                                                                                                                       Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився.

  від відповідача: Савченко В.В.,  дов. №20/2801 від 30.12.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

       Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Техпромекспотр" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Регом" суму передоплати у розмірі 20 000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до справи надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 07.02.11 року представником відповідача надано заяву про припинення провадження у справі.  Заява мотивована тим, що вимоги позивача підлягають розгляду господарським судом у справі про банкрутство ВАТ "Регом". Так як позивач мав право до 28.01.11р. на звернення  (як кредитор) із грошовими вимогами до відповідача (як до боржника) у справі про банкрутство ВАТ  "Регом". Однак позивач свої вимоги у справі про банкрутство не заявив.  

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.10 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Регом"  (справа № Б38/313-10), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.10 року у справі №Б38/313-10 відкрито процедуру розпорядження майном боржника у справі про банкрутство та призначено розпорядника майна.

28.12.10 року в газеті "Голос України" № 247 (4997) опубліковане  оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №Б38/313-10 про банкрутство ВАТ "Регом".

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в  офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п.8.13  Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі подання позову до особи відносно якої порушено справу про банкрутство, суд має приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.  Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити позовне провадження на період до затвердження реєстру кредиторів у справі №Б38/313-10.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

  УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 17/381-10 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б38/313-10, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Сторонам надати до суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі  № Б38/131-10 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суддя

 А.В. Суховаров