Ухвала

від 22.02.2011 по справі 39/14-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/14-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.

Справа № 39/14-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТранспоКом", м. Київ 

до  Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область  

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 2 542 956 грн. 33 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Андрощук С.В., дов. від 18.01.2011р. № 4

  від відповідача: Шевцов М.С. - директор  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення З відповідача заборгованості в сумі 2 542 956 грн. 33 коп., з яких: 1 190 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 224 861 грн. 07 коп. -пеня, 773 500 грн. 00 коп. - штраф, 275 632 грн. 81 коп. - інфляційних втрат. 78 962 грн. 45 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1/02-08 від 01.02.2008р., згідно умов якого з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.02.2008р. Позивач надав Відповідачу фінансову допомогу на основі повернення 1 570 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов'язався повернути Відповідачу таку ж суму грошей в обумовлений Договором строк. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.   

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити. Посилаючись на те, що грошові кошти в сумі 1 570 000 грн. 00 коп. були перераховані Позивачем на розрахунковий рахунок Відповідача на виконання умов договору купівлі-продажу товару № 129012008-Ц/У/Т від 29.01.008р., про що свідчить платіжне доручення № 64 від 06.02.2008р., в якому в призначенні платежу зазначено: за оплата за товар згідно рахунку-фактури № 1/02-08 від 06.02.2008р.   

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст. 46, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.46, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 39/14-11 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя

 О.В. Ліпинський