Ухвала

від 02.11.2010 по справі 14/281-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/281-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.10р.

Справа № 14/281-10

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43-а, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, 01001, м. Київ,                 вул. Хрещатик, 30, та Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, та Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41 

до  Криворізького державного лісогосподарського підприємства "Держлісгосп", 50075, м. Кривий Ріг, вул. Лісоводів, 9; 53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., смт.Радушне, вул. Нікопольська, 1 

про стягнення  26 991,13 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     Сушко О.І. - юрисконсульт, довіреність від 17.05.2010 року

Від відповідача  Арнаут В.Б. - в.о. директора, наказ № 12-к від 23.05.2010 року

За участю прокурора відділу прокуратури області Денисенко Д.В. - посвідчення        № 255 від 31.10.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та  Криворізьких міських електричних мереж,  до Криворізького державного лісогосподарського підприємства "Держлісгосп", про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 17775,20 грн., 3% річних в сумі 141,16 грн., пені в сумі 9074,77 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги не виконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №400086 від 06.02.2003 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 23.09.2010 року та 02.11.2010 року не з'явився.

01.11.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про відклад розгляду справи.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

02.11.2010 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків вирішення спору.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та  прокурора відділу прокуратури області, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору по справі № 14/281-10 терміном на 15 днів, тобто до 17.11.2010 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.2010 року на 09:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна