Ухвала

від 24.02.2011 по справі 6/540-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/540-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.

Справа № 6/540-10

За позовом  Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК РЕАЛ  ЕСТЕЙТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера+", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СФЕРА",                                       м. Дніпропетровськ 

про зобов`язання до виконання умов договору             

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Бруштець С.А., довіреність №157 від 31.12.2010р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи-1 - Літінська Я.Г., довіреність б/н від 15.02.2011р.

від третьої особи-2 - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера+", м. Дніпропетровськ (далі- третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СФЕРА",                                       м. Дніпропетровськ (третя особа-2: ) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК РЕАЛ ЕСТЕЙТ", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про зобов`язання відповідача застрахувати в повному обсязі Предмет іпотеки за іпотечним договором №14-17/3 від 26.12.2008р. укладеного між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання зобов`язань третьою особою-1 за Кредитним договором №14-17 від 19.08.2008р. та третьою особою-2 за Кредитним договором №14-18 від 19.08.2008р., на користь позивача строком на один рік на підставі невиконання відповідачем умов п. 3.2.3 Іпотечного договору.

Додатково, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 85, 00 грн. держмита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

10.02.2011р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 24.02.2011р. Разом з тим, за клопотанням(заява) позивача, яке підписане його уповноваженим представником, строк вирішення спору у даній справі було продовжено на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів з 01.03.2011р. по 15.03.2011р.

24.02.2011р. позивач та третя особа-1 у судове засідання з`явилися, на вимогу суду позивач надав витребувані документи(оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

24.02.2011р.  відповідач вдруге у судове засідання не з`явився, відзив на позов на вимогу суду не надав, подав до суду письмове клопотання вх.№12980/11 від 24.02.2011р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін у зв`язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.

24.02.2011р. третя особа-2 вдруге у судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлена, відзив на позов та витребувані документи без поважних причин не надала.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.03.11р. о 09:30год., що відбудеться за адресою:             м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Позивачу -  пояснення до позовної заяви.

Відповідачу - відзив на позов, оригінали та копії документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази направлення сторонам.

Третім особам - відзив на позов, оригінали та копії документів в обґрунтування відзиву та заперечень, статутні документи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.О. Коваленко