Рішення

від 25.02.2011 по справі 40/30-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.11р. Справа № 40/30-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Гея", м.Павлоград

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 9062 грн. 25 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Твердох ліб А.С. - дов. від 02.06.10р.;

від відповідача: не з"явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Гея" зверну лося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 і просит ь стягнути 9062 грн. 25 коп. боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 24.02.11р. не з'явився. Відзив на позов та документи витребув ані ухвалою господарського с уду, а також докази оплати за с пірним договором до суду не н адав.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до витягу держа вного реєстратора станом на 23.02.2011 року юридична адреса Відп овідача: АДРЕСА_1.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника Відповідача, оск ільки останній повідомлений про час та місце судового зас ідання належним чином (а.с.21), а в матеріалах справи наявні д окументи необхідні для виріш ення спору по суті та прийнят тя обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

З 27.11.2008р. по 25.12.2008р. між Позиваче м та Відповідачем між сторон ами виникли відносини, які вр егульовані ст.. 181 ГК України в ідповідно до яких, сторони ук лали у спрощений спосіб дого вір шляхом складення видатко вих накладних та здійснення оплати за товар, отриманий за цими накладними, (далі-догові р).

Позивачем було поставлено товар Відповідачеві на суму 14860 грн. 25 коп., що підтверджуєть ся видатковими накладними, я кі знаходяться в матеріалах справи (а.с.7-10).

Відповідач свої зобов' яз ання в частині оплати товару виконав частково та оплатив суму боргу в розмірі 5798 грн. 00 ко п.

Сума основного боргу Відпо відача перед Позивачем на ча с розгляду справи становить 9062 грн. 25 коп., яка виникла за пер іод з листопада 2008 року по груд ень 2008 року з урахуванням опла ти Відповідача по квітень 2010 р оку.

Позивач подав до позовної з аяви зобов' язання Відповід ача про сплату заборгованост і за отриманий товар до 28.02.2009р., щ о являється доказом визнання Відповідачем заборгованост і за отриманий товар (а.с.16).

24.02.2011 року Позивач надав Акт звірки взаєморозрахунків від 26.11.2010 року відповідно до як ого сума заборгованості Відп овідача складає 8562 грн. 25 коп.

З вказаного акта вбачаєтьс я, що Відповідачем додатково була сплачена сума у розмірі 500 грн. 00 коп. 26.11.2010 року, які Позива чем не враховано при подачі п озову до суду, таким чином зая влення вказаних вимог в част ині вказаної суми є безпідст авним.

За наведеного, є не правомір ними та не підлягають задово ленню позовні вимоги про стя гнення з Відповідача на кори сть Позивача основного боргу у сумі 500 грн., оскільки грошові кошти Відповідачем сплачені до подачі позовної заяви до с уду.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України.

Стаття 193 ГК України встанов лює, що суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов'яз ана вчинити на користь дру гої сторонни (кредитора) певн у дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов'я зку.

Нормами статті 530 Цивільног о кодексу України, встановле но що, якщо у забов»язанні вст ановлено строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодекс у України встановлює, що зобо в'язання припиняється частко во або у повному обсязі на під ставах, встановлених договор ом або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню частково в сумі 8562 грн. 25 коп. - боргу та суд ові витрати.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на сторони пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82- 85, 116-117 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, (А ДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Гея", (51450, м.Па влоград, вул.Гагаріна, 11, р/р 260050387 11200 ДОД «Райффайзен Банк Аваль», м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 23070144) 8562 грн. 25 коп . - боргу, 95 грн. 88 коп . - державного мита, 221 грн. 84 коп. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

В решіт позовних вим ог відмовити.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

24.02.2011р.