Ухвала

від 24.02.2011 по справі 5/35б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/35б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

24.02.11 р.                                                                                                 Справа № 5/35б           

За заявою  кредиторів (заявників)  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області    Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника)  не з'явились

від боржника  Рубан Д.М., за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено судове засідання на 24.02.2011р.

Ухвалою від 24.01.2011р. суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве надати господарському суду докази безспірності кредиторських вимог та прийняття заходів щодо стягнення заборгованості з боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 24.02.2011р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

У судове засідання 24.02.2011р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000” не з'явився, витребувані судом документи не надав, пояснень щодо поважності причин неявки у судове засідання суду також не надав.

Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 24.01.2011р. (направленою рекомендованою поштою).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання  суду полягає  в з'ясуванні ознак неплатоспроможності  боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.   

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через   відновлення платоспроможності”.  

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є: 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю  та  своєчасністю  справляння  податків  і  зборів (обов'язкових   платежів)”.

Відповідно до абз. 2 ст.1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати”.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000” посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 381 430,90грн. та її не сплату, що підтверджується на думку заявника: вимогою про сплату боргу, відповіддю № 15/01-792 від 14.03.2008р. на вимогу про сплату боргу, договором № 69 купівлі – продажу від 27.04.2006р., специфікацією, рахунками, накладними, платіжними дорученнями, актом № 2 від 02.06.2008р. звірки взаємних розрахунків.

П. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” передбачає, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве господарському суду не надано доказів безспірності вимог кредитора до боржника.

Безспірні вимоги повинні бути реалізовані через стягнення боргу через державну виконавчу службу, та порушення справи про банкрутство можливо лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор має у тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження” (п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”).

Товариством з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве суду не надано доказів відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” заборгованості на користь кредитора.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кредитором суду не надано документів які б підтверджували, що сума заявлених кредиторських вимог у розмірі 381 430,90грн. – є безспірною, та кредитором приймались заходи щодо стягнення заборгованості з боржника, тобто відсутня ознака неплатоспроможності, передбачена ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі № 5/35б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Юзовка – 2000”, м. Єнакієве про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк - підлягає припиненню, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки у боржника відсутня ознака неплатоспроможності.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 80 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

                                                      У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі № 5/35б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз”, м. Донецьк (код ЄДР 03361075).

Суддя                                                                        Чорненька І.К.                               

 .