Рішення

від 28.02.2011 по справі 4/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/317

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.02.11 р.                                                                                    Справа № 4/317                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача – Чесноков В.М. – довіреність від 10.09.2010р.,

від відповідача – Сагарда О.І. – довіреність від 10.02.2011р.,

за позовом -          Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал-2007” м. Торез

до відповідача -    Державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез

про стягнення 75139,86грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 75139,86грн., з яких: 49032,00грн. – заборгованість за отриману, але не сплачену продукцію, 21868,27грн. – інфляційні, нараховані за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р., 4239,59грн. – 3%річних за 1052 дня за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р. включно.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №П-051007 від 11.04.2007р. з специфікацією №1, рахунок-фактуру №ОО-00019 від 12.06.2007р. на суму 49032,00грн., який виписаний позивачем, видаткову накладну №ОО-019 від 12.06.2007р. на суму 49032,00грн. та довіреність серії ЯНЧ №221210 від 12.06.2007р., по яких переданий товар.

Представником відповідача заявлено в судовому засіданні, що позивач не надав йому копії документів, на які він посилається, обґрунтовуючи позовні вимоги.

Господарський суд з ціллю запровадити принципи змагальності та захисту прав і інтересів сторін, оголошував в судовому засіданні 19.01.2011р., 26.01.2011р., 22.02.2011р. перерви на підставі ст.77 ГПК України на 28.02.2011р. на 13 годин 00 хвилин, про що сповістив представників сторін.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом –

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору поставки №П-051007 від 11.04.2007р. з специфікацією №1, підписаного між сторонами в частині грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що за договором поставки №П-051007 від 11.04.2007р. з специфікацією №1, продавець (позивач) передає у власність покупця (відповідач) продукцію виробничо-технічного призначення, кількість, строки, ціна та якісні характеристики якої узгоджуються сторонами в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п. 1 договору), а покупець - оплатити продукцію протягом 6 місяців з моменту її поставки (п. 4.2 договору).

На виконання умов договору сторонами підписана специфікація №1 до договору, згідно якої продавець поставляє покупцю ріжучу частину комбайну 1К-101 Р.79.00.000-08 за ціною 49032,00грн. з ПДВ.

2

Відповідно до п. 7.1 договору він діє з дня його підписання та до 31.12.2007р., а якщо за 1 місяць до закінчення строку його дії будь-яка сторона у письмовому вигляді не попередить іншу сторону про бажання припинити дію договору, то він вважається продовженим.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Позивачем по видатковій накладній №ОО-019 від 12.06.2007р.  у відповідності до виписаного рахунку-фактури №ОО-00019 від 12.06.2007р., як передбачено умовами договору (специфікації) переданий, а відповідачем на підставі довіреності серії ЯНЧ №221210 від 12.06.2007р. отриманий товар вартістю 49032,00грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, тобто оплатити продукцію протягом 6 місяців з моменту її поставки (п. 4.2 договору).

.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач, в порушення умов договору, отриманий товар не сплатив, таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 49032,00грн.

Господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що ним сплачений товар, який отриманий по накладній №ОО-019 від 12.06.2007р. платіжними дорученнями № 11/175 і № 11/176 від 18.01.2008р., № 1/470 і №1/471 від 08.02.2008р., №11/1417 і №11/1418 від 09.04.2008р., виходячи з того, що в накладних відсутні посилання на договір №П-051007 від 11.04.2007р., чи накладну №ОО-019 від 12.06.2007р.  або виставлений для сплати рахунок, як цього вимагають правила статі 9 Закону України “Про бухгалтерський облік і фінансової звітності  в Україні”, за якими накладні являються первинними звітними документами, на підставі яких проводиться звіт господарської діяльності. Ці документи повинні конкретно ідентифікувати господарську проведену діяльність. Для цього, в затвердженому Міністерством статистики України бланку видатковій накладній (товарної) передбачена графа “підстава”, в якої повинні бути вказані підстави, по яких проведена та чи інша поставка за цією накладною.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність позивачем факт наявності заборгованості за товар в сумі 49032,00грн.,  господарський суд задовольняє цю позовну вимогу в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи порушення відповідачем строків, встановлених договором для оплати, просить стягнути з останнього 21868,27грн. інфляційних, нарахованих за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р., 4239,59грн. 3%річних за 1052 дня за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р. включно

Господарський суд, перевіривши розрахунки позивача, задовольняє ці вимоги в повному обсязі, оскільки розрахунки проведені останнім в розмірах, що не суперечать вимогам діючого законодавства.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі відповідно до норм діючого законодавства.

На підставі ст.ст.526,530,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

3

В и р і ш и в:

Задовольнити  позов  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал-2007” м. Торез до Державного підприємства „Торенантрацит” м. Торез про стягнення 75139,86грн., з яких: 49032,00грн. – заборгованість за отриману, але не сплачену продукцію, 21868,27грн. – інфляційні, нараховані за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р., 4239,59грн. – 3%річних за 1052 дня за період з грудня 2007р. по жовтень 2010р. включно в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства „Торенантрацит” м. Торез-86600, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал-2007” м. Торез-86600, вул. Енгельса, 79, ЄДРПОУ 34546288 заборгованість в сумі 49032,00грн., 21868,27грн. – інфляційні, 4239,59грн. – 3%річних, 751,40грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Гринько С.Ю.                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 28.02.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1 – позивачу, 1 – відповідачу