Рішення

від 24.02.2011 по справі 26/28/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.11 С права № 26/28/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антоново ї І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного підприємства „Алчевськстройресурс”, м .Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Меридіа н-Алчевськ”, м.Алчевськ Луг анської області

про стягнення 135522 грн. 30 коп.

в присутності представни ків сторін:

від позивача - директор Гололобов О.С., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Алчевськи м МВ УМВС України в Луганські й області 30.08.1995;

від відповідача - предста вник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: за явлено вимоги про стягн ення з відповідача заборгова ності в сумі 106375 грн. 45 коп., 3% річн их - 6382 грн. 52 коп., інфляційних н арахувань у сумі 22764 грн. 33 коп.

Відповідач не скористав ся наданим йому правом, перед баченим ст.22 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, не забезпечив участі повн оважного представника у суд овому засіданні, хоча був нал ежним чином повідомлений про час і місце проведення розгл яду справи, про що свідчить ві дповідний штамп суду з відмі ткою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п.19) ... да на відмітка, за умови, що її оф ормлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 № 75 (з подальшими зм інами), є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні пр оцесуальні документи надсил ались згідно з поштовими рек візитами учасників судового процесу, наявними в матеріал ах справи, а також згідно відо мостей, що містяться у довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав с уду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовн у заяву та неприбуття у судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, який прибув у судо ве засідання, встановивши фа ктичні обставини справи, оці нивши надані докази, господа рський суд Луганської област і дійшов наступного.

Між приватним підприємс твом „Алчевськстройресурс” (позивач, підрядник) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „Меридіан-Алчевськ” ( відповідач, замовник) 19.10.2007 був укладений договір субпідряд у з додатковими угодами (далі -договір) №3/1910-СП, за яким підряд ник зобов' язався власними с илами виконати роботи з вико ристанням матеріалів та меха нізмів замовника, а за необхі дності - власних матеріалів та механізмів, з офарблення т а гідроструйної, ручної очис тки металоконструкцій мості в крана на об' єкті - ВАТ „АМК ”. Реконструкція стана 3000. СПЦ. Стана600”.

Відповідно до п.2.2 договірна ціна визначається сторонами згідно актів №КБ-2, КБ-3.

Згідно до п.3.1 договору оплат а за виконані роботи здійсню ється щомісячно протягом мі сяця, наступного за звітним, н а підставі довідки про варті сть виконаних робіт, яка нада ється не пізніше 5-го числі міс яця, наступного за звітним, в б ухгалтерію замовника, з дода тком до них актів форми КБ-2 пі сля їх підписання представни ками замовника.

За п.5.1.3 замовник зобов' язав ся оплатити всі виконані під рядником роботи.

На виконання вказаних умов договору позивачем в період 2007, 2008 позивачем було виконано р обіт на загальну суму 216144 грн. 45 коп., що підтверджується акта ми виконаних робіт форми КБ-2в , які підписані представника ми сторін та скріплені печат ками підприємств №1/12 за груде нь 2007 (а.с.16-17), №1 за липень 2008 року (а .с.21), №2 за липень 2008 (а.с.22), №3 за липе нь 2008 (а.с.23), №11 за липень 2008 (а.с.24), №12 з а липень 2008 (а.с.25), №2 за серпень 2008 (а.с.29), №5 за вересень 2008 (а.с.33), №13 за липень 2008 (а.с.37), №2 за червень 2008 (а .с.41), №1 за червень 2008 (а.с.45), №14 за ли пень 2008 (а.с.49), №15 за липень 2008 (а.с.50), актами здачі-приймання робіт (а.с.59-62).

Відповідач в обумовлений д оговором строк в повному обс язі оплату робіт не здійснив , у зв' язку з чим за ним утвор илась заборгованість у сумі 106375 грн. 45 коп., за стягненням яко ї позивач і звернувся до суду .

Спірний договір за своєю пр авовою природою є договором підряду, до якого застосовую ться положення Параграфу 1 гл ави 61 Цивільного кодексу Укра їни.

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного ко дексу України за договором підряду одна сторона (п ідрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну ро боту за завданням другої сто рони (замовника), а замовник з обов'язується прийняти та оп латити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.838 Цивіль ного кодексу України підрядн ик має право, якщо інше не вст ановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), зали шаючись відповідальним пер ед замовником за результат ї хньої роботи. У цьому разі п ідрядник виступає перед за мовником як генеральний під рядник, а перед субпідрядник ом - як замовник.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Позивач 18.03.2010 звернувся до ві дповідача з претензією №2, яку останній залишив без відпов іді та задоволення.

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного коде ксу України передбачено, що б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також 3% річних ві д простроченої суми.

Тобто, позивачем правомі рно нараховані відповідачу 3 % річних в сумі 6382 грн. 52 коп. за пе ріод з 01.01.2009 по 01.01.2011 та інфляційні нарахування за період з січн я 2009 по грудень 2010 у сумі 22764 грн. 33 к оп.

Відповідач позов не оспори в, доказів перерахування заб оргованості не надав.

За вказаних обставин госпо дарський суд вважає, що вимог и позивача підтверджені мате ріалами справи, відповідають фактичним обставинам та під лягають до задоволення повні стю.

Судові витрати покладаю ться на відповідача, згідно с т.44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

У судовому засіданні 24.02.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „М еридіан-Алчевськ”, вул.1 Травн я, б.20, м.Алчевськ Луганської об ласті, код 33758516 на користь Прива тного підприємства „Алчевсь кстройресурс”, вул.Московськ а, 15-7, м.Алчевськ Луганської обл асті, код 34317908 заборгованість в сумі 106375 грн. 45 коп., 3% річних в сум і 6382 грн. 52 коп., інфляційні нарах ування в сумі 22764 грн. 33 коп., витр ати по сплаті державного мит а у сумі 1355 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати нака з позивачу.

Відповідно до ст.85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення господ арського суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано , набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 28.02.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник судді С.І. Заєць

Надр. 3 прим.