Ухвала

від 28.02.2011 по справі 10/11пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/11пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.02.11                                                                                 Справа № 10/11пд/2011.

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області

до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору    

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Антипова І.Г. - юрисконсульт 2 категорії, довіреність № Н-01/468 від 08.02.2011;

від відповідача - Фунт Л.В. –представник за довіреністю № 1-431 від 09.02.2011.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу, а саме підпункт 2.1 абзац 2 і 3, підпункт 2.2 абзац 1 і 3 пункту 2 "Обов‘язки сторін" Договору на компенсацію витрат за пільгове перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян прийняти у редакції ДП "Донецька залізниця".  

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.02.2011 просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а підпункт 2.1 абзац 2 і 3, підпункт 2.2 абзац 1 і 3 пункту 2 "Обов‘язки сторін" Договору на компенсацію витрат за пільгове перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян прийняти у редакції Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін,  суд                   

в с т а н о в и в:

          Позивач направив  Відповідачу  договір  № 63 від 12.12.2010  на  компенсацію  витрат за пільгові перевезення  залізничним транспортом  окремих категорій  громадян (надалі –Договір).   

         Відповідач  повернув  підписаний  екземпляр  Договору  з  протоколом розбіжностей (2 екземпляри).  На  Договорі  відсутня  помітка про підписання  Договору  з  протоколом розбіжностей,  але  Позивач  не  заперечив цей факт.  31.12.2010  сторони  врегулювали  частину розбіжностей,  про  що  було підписано  протокол  узгодження  розбіжностей,  які  виникли  між    ДП «Донецька залізниця»та   Управлінням праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради  при  укладанні  № 63.  Не  узгодженими  залишились  підпункт 2.1. і  підпункт 2.2. Договору.

           Позивачем  запропоновано  така  редакція  абзаців   2,3  підпункту 2.1.  Договору:

2.1. «Перевізник»:

- щомісячно, до 5 числа, наступного за звітним  місяцем,  надає  «Платнику»розрахунки  витрат,  пов'язаних із  пільговим перевезенням  окремих категорій громадян  залізничним транспортом у прямому, місцевому та міжнародному  сполученні  за формою, встановленою постановою Кабінету Міністрів  України від 16.12.2009 № 1359.

- несе відповідальність за достовірність наданих даних про кількість перевезених громадян пільгової категорії, сум витрат за перевезення пільгових категорій громадян.

Редакція Відповідача  абзаців   2,3  підпункту 2.1.  Договору:

2.1. «Перевізник»:

- щомісяця,  строком  до 5 числа, наступного за звітним,  надає  «Платнику»розрахунки  на відшкодування  збитків,  пов'язаних із наданням  пільг по перевезенню пільгових  категорій громадян  залізничним транспортом у прямому, місцевому та міжнародному сполученні  за формою «2-пільга» в  паперовому та електронному  вигляді з наступною звіркою  розрахунків і  складанням актів звірок до 15 числа місяця наступного за звітним,   

- несе відповідальність за  надані дані  про  громадян пільгової категорії, за достовірність даних про кількість перевезених громадян пільгової категорії та обґрунтованість наданих пільг,  розмірах наданих пільг по перевезенню  пільгових категорій громадян залізничним транспортом.

          Позивачем  запропоновано  така  редакція  абзаців  1, 3   підпункту 2.2.  Договору:

2.2. «Платник»:

- приймає розрахунки  на відшкодування  витрат за  пільгове  перевезенням  окремих категорій громадян, перевіряє їх. У разі виявлення  помилок, повертає розрахунки «Перевізнику» для усунення  помилок,

-  відшкодовує  «Перевізнику»витрати по  пільговому перевезенням пасажирів  у  відповідності  із  «Порядком  розрахунків обсягів  компенсаційних виплат за пільгові перевезення  залізничним транспортом окремих категорій громадян», затверджених  постановою КМУ  від 16.12.2009 № 1359,   постановою КМУ  від 04.03.2002 № 256.

           Редакція Відповідача  абзаців  1, 3  підпункту 2.2.  Договору:

2.2. «Платник»:

- веде  персоніфікований облік отримувачів  за  видами пільг згідно постанови КМУ від 04.03.2002 № 256, приймає розрахунки  на відшкодування витрат за пільговий проїзд  громадян  залізничним транспортом згідно Законів  України  «Про статус ветеранів війни, гарантії  їх соціального захисту», «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист», «Про основні засади соціального захисту  ветеранів праці та інших громадян  похилого віку в Україні»(надалі –пільгова категорія громадян), звіряє інформацію з  Єдиним державним Реєстром осіб, які мають право на пільги. У разі виявлення  розбіжностей,  не  провадить розрахунків, що стосуються  виявлених розбіжностей, до уточнення  цієї інформації. При виявленні порушень по неякісному  оформленню розрахунків,  друкарських, арифметичних помилок повертає  «перевізнику» надані  розрахунки на доробку,

- перераховує на розрахунковий  рахунок  «Перевізника»кошти за  пільговий  проїзд  пільгової категорії громадян  впродовж  5 днів  після  отримання  субвенції  з  державного бюджету  місцевим бюджетам в межах обсягів,  затверджених  у обласних бюджетах  на зазначені  цілі, згідно  постанови  КМУ  від 04.03.2002 № 256.

           З метою  врегулювання  вищевказаних розбіжностей  позивач  07.12.2011 подав  даний  позов.  

           Після  подання  позову  сторони  досягли  домовленості  і  врегулювали розбіжності,  про  що  склали   протокол  узгодження  розбіжностей,  які  виникли  між  ДП «Донецька залізниця»та   Управлінням праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради  при  укладанні  № 63 на  фінансування  послуг  із пільгового перевезення окремих   категорій громадян  залізничним транспортом  у 2011 році,  і  були  винесені  сторонами  на  розгляд до господарського суду.    

          Згідно  вказаного  протоколу  сторони  дійшли згоди  викласти  відповідні  пункти в такій  редакції:

           Абзаци  2,3  підпункту 2.1. Договору:

2.1. «Перевізник»:

-   щомісячно, до 5 числа, наступного за звітним місяцем,  надає  «Платнику»розрахунки  витрат,  пов'язаних із пільговим  перевезенням окремих категорій  громадян  у прямому, місцевому та міжнародному  сполученнях і реєстр  перевезених пільговиків  із зазначенням  прізвища, ім'я та по-батькові пільговика, категорію пільговика, номер посвідчення  на  пільги,  дату  і  ким видано посвідчення,  станцію призначення  і  відправлення, провізну плату,

- несе відповідальність за достовірність наданих даних про пільгове перевезення  окремих  категорій громадян.

           Абзаци  1,3  підпункту 2.1.  Договору:

               2.2. «Платник»:

- приймає розрахунки  на відшкодування витрат  за  пільгове перевезення окремих категорій   громадян і  реєстри  перевезених пільговиків,  звіряє  інформацію  про пільговиків  з  Єдиним державним  Реєстром  осіб, які мають право на пільги, у разі виявлення розбіжностей,  не  провадить  розрахунків по  виявленим  розбіжностям  до їх уточнення.

При  виявленні  неякісного  оформлення  реєстрів  і  розрахунків,  повертає  їх на доопрацювання,  усунення помилок.  

- перераховує  на  розрахунковий  рахунок «Перевізника» кошти за  пільгове перевезення окремих категорій  громадян  впродовж  5 робочих  днів  після  отримання  субвенцій від державного бюджету  відповідно до  постанови  КМУ  від 04.03.2002 № 256.

                Отже на даний момент між сторонами  відсутній  спір. За таких  обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю спору.  Враховуючи, що спірні  пункти  Договору викладені сторонами в результаті узгодження в  процесі  розгляду  справи  з  урахуванням  пропозицій обох сторін,   судові витрати покладаються  на  сторони  в  рівних  частинах.     

            На  підставі  викладеного  і,  керуючись  ст.ст.  8,  80 п.1-1, 86, 87  ГПК  України,  суд  

у х в а л и в :

 1. Провадження  у  справі  припинити.

 2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 1, код 03196765 на користь Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул.  Артема, 68, код 01074957 в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Леніна, 12, код 25946445 витрати по сплаті держмита в сумі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.,   видати наказ.

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська