Постанова
від 28.02.2011 по справі 2а/0470/191/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/191/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі - судді Голобуто вського Р.З. розглянувши в п орядку скороченого провадже ння адміністративний позов Ж овтоводської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Дніпропетровській област і до Приватного підприємства «Будспецсервіс КМ»про припи нення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 Жовтоводська об' єднана державна податкова ін спекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою, в якій просить прип инити юридичну особу Приватн ого підприємства «Будспецсе рвіс КМ».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Жовтоводській об' єднаній державній податковій інспек ції у Дніпропетровській обла сті як платник податків та ін ших обов'язкових платежів, пр оте при здійсненні своєї дія льності порушує вимоги діючо го законодавства, а саме не по дає звітність про отримані д оходи з III кварталу 2008 року, що н е дає можливості контролюючи м органам здійснювати контро ль за додержанням вимог пода ткового та іншого законодавс тва, заборгованості по плате жам до бюджету не має.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Запереч ення на позовну заяву не нада в. Відповідно до статті 35 КАС У країни, вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала п ро відкриття провадження в а дміністративній справі наді слана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність заборгованос ті перед бюджетом у Приватно го підприємства «Будспецсер віс КМ» (а.с. - 8) та розпорядженн я начальника Жовтоводської о б' єднаної державної податк ової інспекції у Дніпропетро вській області від 01.09.2010 року № 86-р (а.с. - 10) про звернення з відповідним позовом до суд у.

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Згідно довідки Жовтоводсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції у Дніпроп етровській області відповід ач з III кварталу 2008 року не подає декларації та документи под аткової звітності, що є груби м порушенням чинного законод авства України, порушенням з аконних інтересів держави (а .с. - 9).

На підставі викладеного ви моги про припинення юридично ї особи відповідача з підста ви неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, ст.. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу України», ст. 46 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтоводської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Дніпропетровській облас ті до Приватного підприємст ва «Будспецсервіс КМ» про пр ипинення юридичної особи за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Буд спецсервіс КМ» (52208, Дніпропе тровська обл., м.Жовті Води, ву л.Заводськаа, б.12, кв. 56 код ЄДР ПОУ 35381089).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

Р.З. Голобутовський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13971384
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/191/11

Ухвала від 10.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні