Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-1250/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1250/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. місто Ужго род

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Мукачівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Б.К.Верховина” про стягнення податкового боргу в сумі 2380,26 г рн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 26 жовтня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 29 жовтня 2010 року.

Позивач - суб' єкт владн их повноважень Мукачівська о б'єднана державна податкова інспекція Закарпатської обл асті звернулася до Закарпатс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Б.К.Верхови на” про стягнення податковог о боргу в сумі 2380,26 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 26.10.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Б.К.Верховина” є юрид ичною особою, що підтверджує ться Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітет ом Мукачівської міської ради Закарпатської області від 15.0 6.2006 року та Довідкою з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України № 235 від 22.06.2006 року.

Згідно Довідки Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області від 19.06.2006 року №5237 п ро взяття на облік платника п одатків - 19.06.2006 року №1612.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” - платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

В порушення даної норми пі дприємство не сплатило у нал ежні строки податок на додан у вартість у розмірі 2380,26 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла н а підставі:

- податкової декларації з по датку на додану вартість, под аної відповідачем 05.02.2008 р. №110772 за грудень 2008 р. Платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов'язання, яку з азначає у податковій деклара ції. Податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.

- податкового повідомлення - рішення від 10.02.2009 р. №0000481640, прийня того згідно акту від 05.02.2009р. №200/1640 . Так, в ході проведення переві рки своєчасності подання под аткової звітності було встан овлено неподання податкової декларації з податку на дода ну вартість за грудень 2008 р.

- податкового повідомлення - рішення від 05.05.2009 р. №0004141640, прийня того згідно акту від 16.04.2009 р, №789/164 0. Так, в ході проведення перев ірки своєчасності подання по даткової звітності було вста новлено неподання податково ї декларації з податку на дод ану вартість за лютий 2009 р.

- податкового повідомлення - рішення від 25.11.2009 р. №00098641640, прийня того згідно акту від 02.09.2009 р. №1705/16 40/34433916. Так, в ході проведення пер евірки своєчасності подання податкової звітності було в становлено неподання податк ової декларацій з податку на додану вартість за червень, л ипень 2009 р.

- податкового повідомлення - рішення від 13.07.2009 р. №0005031640, прийня того згідно акту від 24.06.2009 р. №1343/16 40/34433916. Так, в ході проведення пер евірки своєчасності подання податкової звітності було в становлено неподання податк ових декларацій з податку на додану вартість за березень , квітень, травень 2009 р.

- податкового повідомлення - рішення від 31.12.2009 р. №0010951640, прийня того згідно акту від 03.12.2009р. №2283/164 0/34433916. Так, в ході проведення пер евірки своєчасності подання податкової звітності було в становлено неподання податк ових декларацій з податку на додану вартість за серпень, в ересень, жовтень 2009 р.

Відповідно до пп. 17.1.1 п.17 .1 ст.17 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” - платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” вважаються узгодженими у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків, визн ачених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закон у. Станом на день подання позо ву підприємством вказані ріш ення не оскаржувались ні в ап еляційному, ні в судовому пор ядку.

Мукачівською об'єднаною д ержавною податковою інспекц ією Закарпатської області в ідповідачу, у відповідності до п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, були над іслані податкові вимоги, а са ме - №1/254 від 04.03.2009 року, яка вручен а 17.09.2009 року та №2/331 від 29.04.2009 року, як а вручена 14.05.2009 року, що підтвер джується підписом посадової особи підприємства на пошто вому відправленні. Однак, так і виконані не були.

На день розгляду даної адмі ністративної справи відпові дач борг не сплатив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Мукачів ської об' єднаної державної податкової інспекції Закарп атської області - задовол ьнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Б .К.Верховина” (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру , 19а, ЄДРПОУ 34433916) на користь державного бюджету заборгов аність по податку на додану в артість в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 26 (двад цять шість) коп.

Виконавчий лист видати пі сля набрання, відповідно до с т. 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, поста новою законної сили в порядк у, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У р азі застосування судом части ни 3 статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич