Постанова
від 21.01.2011 по справі 2а-1031/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1031/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М.за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна пода ткова інспекція у Виноградів ському районі, представник Майор І.В.;

відповідача: Приватне п ідприємство "В. Сула", представ ник - не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Державної податкової і нспекції у Виноградівському районі Закарпатської област і до Приватного підприємства "В. Сула" про стягнення заборг ованості у розмірі 1190, 00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 січня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 26 січня 2011 року.

Позивач, Державна податков а інспекція у Виноградівсько му районі, звернулася до суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства "В. Сула" про стягнення заборгованості у розмірі 1190, 00 грн..

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги і просив їх задо вольнити.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Суд вваж ає, що спір можливо вирішити н а підставі наявних у справі д оказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що прив атне підприємство «В.Сула»є платником податків і зборів, передбачених Законом Україн и "Про систему оподаткування " і на даний час є боржником пе ред бюджетом. У відповідност і до пп.. 4.1.4 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" №2181-ІІІ передбаче но, що податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є:

а) календарному місяцю (у т ому числі при сплаті місячни х авансових внесків), -т протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

За результатами проведенн я невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності (акт від 18.11.08р. №300/15-114), (а.с. 11), встановлен о порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі по тексту Закон Ук раїни № 2181 - ІІІ). Зокрема підпри ємством не подано до ДПІ у Вин оградівському районі податк ової декларації:

- з податку на прибуток підп риємств за 2007рік, 1-й квартал 2008 р., 1-ше півріччя 2008, 9-ть місяців 200 8р..

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 З акону України №2181-ІІІ за не под ачу податкової декларації з податку на прибуток підприєм ств у строки визначені закон одавством до платника податк ів застосовано штрафну санкц ію у розмірі 680,00грн., що відобра жено в податковому повідомле нні-рішенні від 28.11.2008 року №1035971550/0 1857/15-35152405/18841. Дане податкове повідо млення - рішення направлено п ідприємству листом № 18850 від 27.11. 08р. засобом поштового зв'язку (рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення № 152489) та вручено підприємству 28.11.08р.

За результатами проведенн я невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності (акт від 12.06.09р. №211/15-114) встановлено пор ушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни №2181-ІІІ. Зокрема підприєм ством не подано до ДПІ у Виног радівському районі податков ої декларації:

- з податку на прибуток підп риємств за 11-ть місяців 2008р., за 2 008рік, 1-й квартал 2009р.

За дане порушення у відпові дності до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України №2181-ІІІ застосовано ш трафну санкцію в розмірі 510грн . - податкове повідомлення - рі шення від 24.06.2009р. № 1715911550/0 1144/15-35152405/7789, яке у відповідності до пп.. 6.2.4 п. 6.2 ст . 6 Закону України №2181-ІІІ розмі щене на дошці оголошень (а.с. 20, 22).

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України су дові витрати по справі з відп овідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1. Позов Державної податк ової інспекції у Виноградівс ькому районі до Приватного п ідприємства "В. Сула" - зад овольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства "В. Сула" (90300 м. Виногра дів, вул. Меденція, 5 код ЄДРПОУ - 35152405, р/р 2600482571 «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805) на користь Державного бюджету України заборгованість у роз мірі 1190 (одну тисячу сто деянос то) грн..

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13971441
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1031/10/0770

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Постанова від 21.01.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Шешеня О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні