Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-11927/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р.                                                                                    № 2а-11927/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                           Тертичного В.Г.                                                     

за участю секретаря судового засідання       Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача –Мандзиняк Г.В. (дов. №32137/9/10-016 від 17.11.2010 року)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова   

до

 ПП "ЛІМ-України"   

про

 про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції в Залізничному районі (надалі ДПІ)  м. Львова до Приватного підприємства «ЛІМ-Україна»про стягнення податкового боргу в розмірі 2040,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу . На момент розгляду справи, вказана податкова заборгованість не сплачена. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки останнього, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, підтвердженням чого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому, справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних доказів, без участі представника відповідача, як передбачено ч.2 ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Приватне підприємство «ЛІМ-Україна»зареєстроване 16.03.1999 року, присвоєно код суб’єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ -303373323, підтвердженням чого є копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідка №1658 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Як платник податків позивач узятий на облік  ДПІ у Залізничному районі м. Львова 22.03.1999 року за №30337323, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 32256/10/29-017 від 18.11.2010 року.

За результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності та своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань 02.11.2010 року ДПІ у Залізничному районі м.Львова було складено акти про порушення податкового законодавства: №2756/15-1 від 02.11.2010 року, №2078/15-1 від 30.08.2010 року, №1755/15-2 від 26.07.2010 року, №1233/15-2 від 07.06.2010 року, №3087/15-2 від 10.12.2009 року, №2103/15-2 від 07.09.2009 року, №1047 від 26.04.2010 року, №854/15-2 від 09.04.2010 року, №564/15-2 від 09.03.2010 року, №232/15-2 від 01.02.2010 року, №34/15-2 від 13.01.2010 року, №152/15-2 від 26.01.2010 року.

Вказаними актами встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1. ст. 4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування ».

На підставі вказаних актів перевірки податковим органом прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

- №0009511501/0/29798 від 02.11.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170.00 грн.

- №0006741501/0/22655 від 30.08.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170.00 грн.

- №0006921502/0 від 26.07.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0004631502/0 від 07.06.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0009731502/0 від 17.12.2009 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0006751502/0 від 08.09.2009 року за яким визначено суму штрафу з узгодженої суми податкового зобов’язання  за платежем податку на додану вартість в розмірі 94,6 грн.

- №0006741502/0 від 08.09.2009 року за яким визначено суму штрафу з узгодженої суми податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 332,74 грн.

           - №0004241502/0 від 26.04.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0003191502/0 від 12.04.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0001961502/0 від 11.03.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0001401502/0 від 08.02.2010 року яким  визначено сума податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0000021502/0 від 15.01.2010 року яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем податку на додану вартість в розмірі 170.00 грн.

- №0000471502/0 від 26.01.2010 року за яким визначено суму штрафу з узгодженої суми  податкового  зобов’язання платежем податку на додану вартість в розмірі 117,05 грн.

               Згідно ст.6 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення, що і було зроблено позивачем, про що свідчать складені акти №7/15-2 про неможливість вручення повідомлень-рішень підприємствам від 05.05.2010 року та №16 від 03.03.2010 року, №39 від 17.05.2010 року про розміщення на дошці оголошень податкових вимог.

             Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п.6.2.3 п.6.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Державною податковою інспекцією в Залізничному районі м.Львова було направлено:

- першу податкову вимогу № 1/226 від 01 березня 2010 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 01.03.2010 рік становить 511 грн. 03 коп.;

- другу податкову вимогу № 2/389 від 02 квітня 2010 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 02.04.2010 року становить 511 грн.03 коп.;

Перша та друга податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень про що свідчить акт №16 від 03.03.2010 року, акт №39 від 17.05.2010 року, які наявні в матеріалах справи.                                       

         Згідно з поданої позивачем довідки №31804/9/19023від 16.112010 року про податкову заборгованість відповідача, загальна сума, яка підлягає до стягнення складає 2040,47  грн.

         Доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено.

         Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв  будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Згідно п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підставі п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»03.12.2001 року було винесено рішення №12524/10/24030 від 18.05.2010 року, про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

У відповідності до вимог пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На даний час суми податків та штрафних санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченими, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у термін).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.

Оскільки боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

Суд, оцінивши матеріали справи, вважає, що подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

           Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «ЛІМ-Україна»(місцезнаходження: м. Львів, вул. Любінська, 98/98, ЄДРПОУ 30337323) в дохід державного бюджету 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 47 коп. податкового боргу.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

 Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 25.01.2011 року.

                  Суддя                                                                                      Тертичний В.Г.