Постанова

від 11.02.2011 по справі 2а-500/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 р. № 2а-500/11/1370

1 о 12 год., 34 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дрогобицькому район і Львівської області

до Малого приватного підпри ємства «КЕТ»

про стягнення податкового бо ргу в сумі 1695,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Дрогобицькому районі Л ьвівської області звернулас я до Львівського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Мало го приватного підприємства « КЕТ»про стягнення податково го боргу в сумі 1695,36 грн.

Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує тим, що заборго ваність перед бюджетом у від повідача виникла внаслідок п орушення ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами». Заборгован ість підтверджується корінц ем податкового повідомлення - рішення, корінцями податк ових вимог, рішенням про стяг нення коштів та продаж інших видів активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.01.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову.

Відповідач вказану ухвалу отримав 25.01.2011 року, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня, у зазначений в ухвалі стро к заперечень на адміністрати вний позов не подав.

Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наст упні обставини:

20.08.1996 року Виконавчим комітет ом Дрогобицької міської ради Львівської області проведен о державну реєстрацію Малого приватного підприємства «КЕ Т», що підтверджується копіє ю Свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи сері ї А 00 № 450005. Відповідач перебуває у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно к опії Довідки від 10.11.2010 року за № 7534518 та у Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України, що підтверджує ться копією Довідки № 1484 від 01.04. 2003 року.

27.04.2010 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю 1»№ 1/332, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за узгодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 27.04.2010 року становить 20344 ,63 грн. (у тому числі за основним платежем 16953,63 грн., за штрафними санкціями 3391,00 грн., за пенею 0,00 г рн.). Вказана вимога відповіда чем отримана 28.04.2010 року.

04.06.2010 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю 2»№ 2/339, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за узгодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 04.06.2010 року становить 172,4 9 грн. (у тому числі за основним платежем 16953,63 грн., за штрафними санкціями 0,00 грн., за пенею 172,49 гр н.). Вказана вимога відповідач ем отримана у червні 2010 року.

18.06.2010 року ДПІ у Дрогобицьком у районі Львівської області прийнято податкове повідомл ення - рішення форми «Ш»№ 00323150 2/0, згідно якого сума штрафу, ви значена на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення

зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов' язання с плаченої з затримкою, склада є 1695,36 грн. за платежем - подато к на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг).

05.07.2010 року ДПІ у Дрогобицько му районі Львівської області прийнято рішення № 90/24-0 про застосування захо дів погашення податкового бо ргу платника податків за рах унок стягнення його активів.

Докази, що згадані податков і повідомлення рішення, пода ткові вимоги та про застосув ання заходів погашення подат кового боргу платника податк ів за рахунок стягнення його активів відповідачем оскарж увались, в справі відсутні, ві дповідно визначені по них зо бов' язання є узгодженими.

Спірні правовідносини ре гулюються Конституцією Укра їни, Законом України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями (в р едакції чинній на момент вин икнення спірних правовіднос ин), Законом України «Про сист ему оподаткування»від 25.06.1991 ро ку за № 1251-XII із змінами і доповне ннями (в редакції чинній на мо мент виникнення спірних прав овідносин), Законом України « Про державну податкову служб у в України»від 04.12.1990 року за № 50 9-XII із змінами і доповненнями (в редакції чинній на момент ви никнення спірних правовідно син), КАС України.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», пода тковим боргом (недоїмкою), вва жається, податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 цього ж З акону, податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього ж Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові ви моги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 7.2.1. п. 7.2. ст. 7 цього ж З акону, джерелами погашення п одаткового боргу платника по датків за рішенням органу ст ягнення, які є виконавчими до кументами, є

будь-які активи платника податків (його філій, відділе нь, інших відокремлених підр озділів) з урахуванням обмеж ень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Згідно п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов'яза ння протягом граничних строк ів, визначених цим Законом, та кий платник податку зобов'яз аний сплатити штраф у таких р озмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в України», державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції виконують такі функції - подають до судів поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про в изнання угод недійсними і ст ягнення в доход держави кошт ів, одержаних ними за такими у годами, а в інших випадках - ко штів, одержаних без установл ених законом підстав, а також про стягнення заборгованост і перед бюджетом і державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону Україн и «Про систему оподаткування », контроль за правильністю т а своєчасністю справляння по датків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється держ авними податковими органами та іншими державними органа ми в межах повноважень, визна чених законами.

Стаття 70 КАС України встан овлює правила належності док азів, які визначають об'єктив ну можливість доказу підтвер джувати обставину, що має зна чення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легіт имну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предмето м доказування, згідно з ч. 1 ст. 1 38 КАС України, є обставини (фак ти), якими обґрунтовуються по зовні вимоги чи заперечення та які належить встановити п ри ухваленні судового рішенн я у справі.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 1695,36 грн., що підтв ерджується вищевказаними до казами, а також довідкою суми податкового боргу платника податків від 11.11.2010 року за № 14123/24-0.

Суд оцінює належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Дрогобицькому районі Л ьвівської області, підлягают ь задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору на підставі п. 15 ст. 4 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний п озов задоволити повністю.

2. Стягнути з Малого прива тного підприємства «КЕТ»(ЄДР ПОУ 22377395, Львівська облас ть, м. Дрогобич, вул. Самбірськ а, буд. 104, кв. 8, корпус 1) до бюджету заборгованість в сумі 1695,36 грн .

3. Зобов' язати Мале пр иватне підприємство «КЕТ»ви конати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може б ути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особам и у зв'язку з тим, що суд виріши в питання про їхні права, своб оди, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Постанова, прийня та у скороченому провадженні , крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є ост аточною.

У разі оскарження в апеляц ійному порядку постанови, пр ийнятої у скороченому провад женні, ухвала суду апеляційн ої інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена до Львівського апеляційного ад міністративного суду, у поря дку та строки згідно ст. 186 КАС У країни.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї у порядку та строки згідно с т. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 11.02.2011 року.

Суддя Гав дик З.В.