Постанова
від 07.02.2011 по справі 2а-1449/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 р. № 2а-1449/09/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабен ко В.А.

за участю секретаря - Зано в' як О.П.,

за участю представників ст орін:

позивача - Лещишин М.І., з гідно довіреності,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Льво ві адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції в Залізничному р айоні м. Львова до Товариства індивідуальних забудовникі в та експлуатації гаражів "Ае рофлот-2" про стягнення заборг ованості,

встановив:

ДПІ в Залізничному райо ні м. Львова звернулася до суд у з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по несплачен их штрафних санкціях в сумі 885 40,00 грн., застосованих до відпов ідача за порушення ним п. 2.6 Пол оження "Про ведення касових о перацій у національній валют і в Україні", затвердженого по становою Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року № 637. За рез ультатами проведеної переві рки було оформлено акт № 1451/23-8/20848 850 від 01.08.2008 року, на підставі яко го прийнято рішення № 0002312380 від 14.08.2008 року на суму 88540,00 грн. Оск ільки сума штрафних (фінансо вих) санкцій самостійно ТІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" не сплаче на, саме рішення не оскаржене в адміністративному чи судо вому порядку, її (суму) слід ст ягнути в примусовому пордку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відпові дача в судове засідання повт орно не з'явився, хоча ТІЗЕ гар ажів "Аерофлот-2" належним чино м, в силу приписів ст. ст. 33, 35 КАС України, повідомлялось про ч ас та місце розгляду справи

Суд вважає, що справу м ожливо розглядати без участі представника відповідача на підставі наявних в матеріал ах справи доказів, відповідн о до ст. 71 КАС України.

Заслухавши представника ДПІ у Залізничному районі м. Л ьвова, з'ясувавши дійсні обст авини справи, дослідивши над ані докази, суд прийшов до вис новку, що позов підлягає до за доволення з наступних підста в.

В судовому засіданні встан овлено, що ТІЗЕ гаражів "Аероф лот-2" зареєстроване як суб' є кт підприємницької діяльнос ті виконавчим комітетом Льві вської міської ради Львівськ ої області 03.11.1998 року за № 14151200000012712 та перебуває на обліку як пла тник податків в ДПІ в Залізни чному районі м. Львова.

Відповідно до витягу з ЄДР Т ІЗЕ гаражів "Аерофлот-2" зареєс тровано за адресою: м. Львів , вул. Люблінська, 200.

На підставі акту перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою від 01.08.2008 ро ку № 1451/23-8/20848850, позивачем винесено рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 14.08.2008 року № 0002312380, відповід но до якого відповідачу нара ховано штрафні (фінансові) са нкції в розмірі 88540,00 грн.

Рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 14.08.2008 року № 0002312380 було отр имане відповідачем 26.08.2008 року, щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення, наявним в мате ріалах справи.

За наслідками судового оск арження рішення від 14.08.2008 року № 0002312380 останнє скасовано не було. Позов ТІЗЕ гаражів "Аеро флот-2" до ДПІ в Залізничному р айоні м. Львова про скасуванн я рішення про застосування ф інансових санкцій залишено б ез розгляду з причини повтор ної неявки представника пози вача. Ухвала суду від 08.06.2010 року набрала законної сили.

З цих причин суд має підстав и вважати рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій від 14.08.2008 року № 0002312380 не оскарженим.

Відповідно до ч. 1 Указу През идента України "Про застосув ання штрафних санкцій за пор ушення норм з регулювання об ігу готівки" від 12 червня 1995 рок у N 436/95, у разі порушення юридичн ими особами всіх форм власно сті, фізичними особами - грома дянами України, іноземними г ромадянами та особами без гр омадянства, які є суб'єктами п ідприємницької діяльності, а також постійними представни цтвами нерезидентів, через я кі повністю або частково зді йснюється підприємницька ді яльність, норм з регулювання обігу готівки у національні й валюті, що встановлюються Н аціональним банком України, до них застосовуються фінанс ові санкції у вигляді штрафу . Так, зокрема, за неоприбуткув ання (неповне та/або несвоєча сне) оприбуткування у касах г отівки - у п'ятикратному розмі рі неоприбуткованої суми.

Передбачені цією статтею ш трафи в повному обсязі стягу ються до державного бюджету в порядку, встановленому зак онодавством.

Згідно ч.2 вказаного Указу, ш трафні санкції застосовують ся до осіб, зазначених у статт і 1 цього Указу, органами держа вної податкової служби на пі дставі матеріалів проведени х ними перевірок в установле ному законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами держ авної податкової служби зазн ачених подань.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні", органи ДПС мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку та розмі рах, встановлених законами У країни.

Враховуючи наведене, а тако ж те, що відповідач рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій не оскаржив , в добровільному порядку пов ну суму штрафних санкцій не с платив, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь, відповідно до ст. 94 КАС Украї ни.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, с уд -

П О С Т А Н О В И В :

позов зад овольнити повністю.

Стягнути із Товари ства індивідуальних забудов ників та експлуатації гаражі в "Аерофлот-2", що зареєстрован а за адресою: 79054, м. Львів, вул. Лю бінська, 200, ідентифікаційний код 20848850, в користь бюджету забо ргованість в сумі 88540 (вісімдес ят вісім тисяч п' ятсот соро к) гривень рівно.

Постанова може бути оскар жена в порядку та строки, пере дбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст постанови в иготовлений 12.02.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу13971633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1449/09/1370

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 23.11.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 13.02.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Потабенко Варвара Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні