Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2а-0870/128/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 лютого 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/128/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С»

про  припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2011 позовна заява залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем усунуті недоліки, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст.104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для  повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Рішення у справі за вказаним позовом може вплинути на права та інтереси засновника юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С»: ОСОБА_1, тому суд відповідно до приписів ст.ст.53-54 КАС України з власної ініціативи вважає за необхідне залучити його як третю особу на стороні відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.53-54, 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С» про припинення юридичної особи.

2.Призначити судове засідання на           16 березня 2011 року     о/об   17:05    год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

3.Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача засновника юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С»: ОСОБА_1.

4. Зобов’язати:

позивача надати – копії останніх звітів відповідача, на які посилається позивач в обґрунтування позову; копії рішень про списання фінансових санкцій за неподання декларації і розрахунків з податків; докази виконання позивачем вимог п.11.10. «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого 22.12.2010 наказом Державної податкової адміністрації України № 979, зареєстрованого 30.12.2010 в Міністерстві юстиції України за № 1439/18734; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – надати у справу;

відповідача надати – установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); останню податкову звітність, подану до податкового органу, у якому відповідач перебуває на обліку з відмітками про її прийняття; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду;

третю особу на стороні відповідача надати – установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ГІБРИД-С»; документи, що посвідчують особу; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Запропонувати відповідачу та третій особі на стороні відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 11.03.2011.

6.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

7.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя                                                   (підпис)                                        О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя                                                                                                         О.О. Прасов