ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року Справа № 2а-9319/10/0870
Запорізький окружний адм іністративний суд у складі с удді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя д о товариства з обмеженою від повідальністю «Імтранс 2008» п ро стягнення податкового бор гу у сумі 9752 грн. 16 коп.
ВСТАНОВИВ:
15.11.2010 Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м. Запоріжжя звернулася д о Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Імтранс 2008» про стягнення податкового боргу у сумі 9752 гр н. 16 коп.
Ухвалою суду від 18.11.2010 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі №2а-9319 /10/0870. Рекомендоване поштове ві дправлення, що містило зазна чену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул. С ахалінська, буд. 19-А, м. Запоріжж я, 69083, та повернуто до суду 27.12.2010 з відміткою відділення поштов ого зв' язку за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи те, що вищезазна чена адреса вказана у довідц і з єдиного державного реєст ру, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС У країни вважає, що ухвала від 18 .11.2010 була вручена відповідачу належним чином.
Станом на 10.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.
За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.
Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Імтранс 2008» (ідентифі каційний код 35672843), зареєстрова не як юридична особа Виконав чим комітетом Запорізької міської ради 18.01.2008 року, за адр есою: вул. Сахалінська, буд. 19-А, м. Запоріжжя, 69083.
Податковий орган у позовні й заяві зазначив, що відповід ач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 8881 грн. 43 коп. та з ввізного мита на товари у ро змірі 870 грн. 73 коп.
Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » контролюючими органами, зо крема, є митні органи - стосовн о акцизного збору та податку на додану вартість (з урахува нням випадків, коли законом о бов'язок з їх стягнення або ко нтролю покладається на подат кові органи), ввізного та виві зного мита, інших податків і з борів (обов'язкових платежів ), які відповідно до законів сп равляються при ввезенні (пер есиланні) товарів і предметі в на митну територію України або вивезенні (пересиланні) т оварів і предметів з митної т ериторії України. Контролююч і органи мають право здійсню вати перевірки своєчасності , достовірності, повноти нара хування та сплати лише стосо вно тих податків і зборів (обо в'язкових платежів), які відне сені до їх компетенції цим пу нктом.
08.07.2008 року Актом № 6/8/112000000/0035672843 к амеральної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи на підп риємстві відповідача Запо різькою митницею донарахо вано податкове зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь з товарів, увезених на терит орію України суб' єктами під приємницької діяльності у ро змірі 8458 грн. 50 коп. на підставі п .п. 4.3 п. 4 Закону України «Про под аток на додану вартість» та в візне мито на товари у розмір і 829 грн. 27 коп. на підставі стат ті 3 та 4 закону України «Про єд иний митний тариф».
На підставі Акту № № 6/8/112000000/0035 672843 камеральної перевірки Запорізькою митницею були прийняті податкові повідомл ення форми «Р» від 08.07.2008 року № 3 0 на суму 870 грн. 73 коп. (з неї - 41 гр н. 46 коп. штрафні санкції) та № 31 н а суму 8881 грн. 43 коп. (з неї - 422 грн . 93 коп. штрафні санкції), разом сума податкового зобов' яза ння відповідача перед бюджет ом склала 9752 грн. 16 коп. Вказані п одаткові повідомлення були в ручені уповноваженому предс тавнику підприємства відпов ідача 09.07.2008 року про що свідчить підпис на корінці податкови х повідомлень.
Згідно п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» як що контролюючий орган, що про вів процедуру узгодження сум и податкового зобов'язання з платником податків, не є пода тковим органом, такий контро люючий орган надсилає відпов ідному податковому органу по дання про здійснення заходів з погашення податкового бор гу платника податків, а також розрахунок його розміру, на п ідставі якого податковий орг ан надсилає податкові вимоги .
31.07.2008 року ДПІ у Шевченківськ ому районі м.Запоріжжя було о держане подання Запорізьк ої митниці від 28.07.2008 року за № 13 та № 14 про здійснення заходів з погашення податкового бор гу через несплату платником податків узгоджених сум пода ткових зобов' язань у встано влені терміни. Сума боргу за в казаними поданнями склала з ввізного мита 873 грн. 47 коп. (з неї - 41 грн. 46 коп. штрафні санкції , пеня - 2 грн. 74 коп.) та з податк у на додану вартість 8909 грн. 38 ко п. (з неї - 422 грн. 93 коп. штрафні с анкції, пеня - 27 грн. 95 коп.)
09.09.2008 року ДПІ у Шевченківськ ому районі м.Запоріжжя було о держане подання Запорізьк ої митниці від 08.09.2008 року за № 15 та № 16 про здійснення заходів з погашення податкового бор гу через несплату платником податків узгоджених сум пода ткових зобов' язань у встано влені терміни. Сума боргу за в казаними поданнями склала з ввізного мита 870 грн. 73 коп. (з неї - 41 грн. 46 коп. штрафні санкції ) та з податку на додану вартіс ть 8881 грн. 43 коп. (з неї - 422 грн. 93 ко п. штрафні санкції)
22.10.2008 року ДПІ у Шевченківськ ому районі м.Запоріжжя було о держане подання Запорізьк ої митниці від 20.10.2008 року за № 19 та № 20 про здійснення заходів з погашення податкового бор гу через несплату платником податків узгоджених сум пода ткових зобов' язань у встано влені терміни. Сума боргу за в казаними поданнями склала з ввізного мита 901 грн. 91 коп. (з неї - 41 грн. 46 коп. штрафні санкції , пеня - 31 грн. 18 коп.) та з податк у на додану вартість 9199 грн. 41 ко п. (з неї - 422 грн. 93 коп. штрафні с анкції, пеня 317 грн. 98 коп.)
Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.
Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/470 в ід 08.08.2008 року на суму 9782 грн. 85 коп., яка була отримана уповноваже ним представником відповіда ча 18.08.2008 року про що свідчить пі дпис на корінці поштового по відомлення та друга податков а вимога № 2/599 від 24.09.2008 на суму 9752 г рн. 16 коп., вручена посадовій ос обі відповідача особисто.
Друга податкова вимога нап равлялись відповідачу але по вернулася до ДПІ з відміткою «за закінченням терміну збе рігання».
Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181 у разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідачем сума визначе ного податковим органом пода ткового зобов' язання не по гашена, податкові повідомлен ня та податкові вимоги не оск аржені.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду
Конституцією України у ста тті 67 встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.
Відповідно до підпункту 11 с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборг ованості перед бюджетом з по датку на додану вартість у су мі 8881 грн. 43 коп. та з ввізного ми та на товари у розмірі 870 грн. 73 к оп. Тому, позовні вимоги Держа вної податкової інспекції у Шевченківському районі м. За поріжжя підлягають задоволе нню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ім транс 2008» (вул. Сахалінська, бу д. 19-А, м. Запоріжжя, 69083, ідентифік аційний код 35672843) податкового б оргу з податку на додану варт ість у сумі 8881 грн. 43 коп. (вісім т исяч вісімсот вісімдесят одн а гривня сорок три копійки) на користь Державного бюджету м. Запоріжжя (р/р 31117031705002, код одерж увача 34677145 в ГУДК України у Запо різькій області, МФО 813015, код пл атежу 14010300).
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ім транс 2008» (вул. Сахалінська, бу д. 19-А, м. Запоріжжя, 69083, ідентифік аційний код 35672843) податкового б оргу з ввізного мита на товар и у розмірі 870 грн. 73 коп. (вісімсо т сімдесят гривень сімдесят три копійки) на користь Держа вного бюджету м. Запоріжжя (р/р 31111060705002, код одержувача 34677145 в ГУДК України у Запорізькій облас ті, МФО 813015, код платежу 15010100).
Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний с трок з дня отримання копії по станови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя А.А. Щер бак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 13972664 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні