Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-9871/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Справа № 2а-9871/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя до товариства з обмежено ю відповідальністю «Агро-Зап оріжжя» про стягнення податк ового боргу у сумі 7310 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м.Запоріжжя звернул ася до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агро-Запоріжжя» про стяг нення податкового боргу у су мі 7310 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.12.2010 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі №2а-9871 /10/0870. Рекомендоване поштове ві дправлення, що містило зазна чену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул . 40 років Радянської України, б уд. 68/5, кВ. 92 м. Запоріжжя, 69035, та п овернуто до суду 13.01.2011 з відмітк ою відділення поштового зв' язку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що вищезазна чена адреса вказана у довідц і з головного управління ста тистики, довідці з ЄДР відпов ідача суд на підставі ч. 4 ст. 33 К АС України вважає, що ухвала в ід 03.12.2010 була вручена відповіда чу належним чином.

Станом на 25.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Агро-Запоріжжя» (іде нтифікаційний код 35553102), зареєс троване як юридична особа Ви конавчим комітетом Запорізь кої міської ради 13.11.2007 року, про що зроблено запис в журналі о бліку реєстрації за номером 1 103 102 0000 021459, за адресою вул. 40 рокі в Радянської України, буд. 68/5, к В. 92 м. Запоріжжя, 69035.

Податковий орган у позовні й заяві зазначив, що відповід ач має заборгованість перед бюджетом з податку на прибут ок у розмірі 1190 грн. 00 коп., з пода тку на додану вартість у розм ірі 3230 грн. 00 коп. та з комунально го податку у розмірі 2890 грн. 00 ко п.

Податковий борг виник за ре зультатами невиїзної докуме нтальної перевірки, на підст аві якої було складено акт № 89 6/16/35553102 від 15.12.2009 року. Зазначеним а ктом перевірки встановлено п орушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», п.п. 9.8 ст. 9, п.п. 10.2 ст. 10 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» та п.п. 2.5 п. 2 рішення Запо різької Міської Ради «Пр о внесення змін до положень п ро місцеві податки та збори» , а саме неподання податкової декларації з податку на дода ну вартість за період з червн я 2008 року по жовтень 2009 року, неп одання розрахунку комунальн ого податку за період з червн я 2008 року по жовтень 2009 року, неп одання декларації з податку на прибуток за період з першо го півріччя 2008 року по третій к вартал 2009 року.

Податковими повідомленням и - рішеннями від 24.12.2009 року № 000 9051501/0 до відповідача застосова но податкові зобов' язання з податку на прибуток, а саме шт рафні (фінансові) санкції за н еподання податкової звітнос ті у строки визначенні закон одавством у сумі 1190 грн. Податк ове повідомлення-рішення при йняте на підставі акту перев ірки № 896/16/35553102 від 15.12.2009 року.

Податковими повідомленням и - рішеннями від 24.12.2009 року № 000 9011501/0 до відповідача застосова но податкові зобов' язання з податку на додану вартість, а саме штрафні (фінансові) санк ції за неподання податкової звітності у строки визначенн і законодавством у сумі 3060 грн . Податкове повідомлення-ріш ення прийняте на підставі ак ту перевірки № 896/16/35553102 від 15.12.2009 рок у.

Відповідачем було самості йно визначено зобов' язання з податку на додану вартість шляхом подачі декларації з п одатку на додану вартість, а с аме Декларація № 35139 від 18.04.2008 рок у, якою визначена сума податк ового зобов' язання в сумі 215 грн. 00 коп.

Також зважаючи на переплат у в сумі 45 грн. 00 коп. заборгован ість з податку на додану варт ість становить 3230 грн. 00 коп.

Податковими повідомленням и - рішеннями від 24.12.2009 року № 000 9071501/0 до відповідача застосова но податкові зобов' язання з комунального податку, а саме штрафні (фінансові) санкції з а неподання податкової звітн ості у строки визначенні зак онодавством у сумі 2890 грн. Пода ткове повідомлення-рішення п рийняте на підставі акту пер евірки № 896/16/35553102 від 15.12.2009 року.

Зазначені податкові повід омлення - рішення направлял ись за юридичною адресою бор жника але було повернуто з ві дміткою про неможливість вру чення, про що 28.01.2010 був складени й Акт № 32, податкове повідомле ння-рішення розміщено на дош ці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181 у разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме відповідачу були напр авлені перша податкова вимог а № 1/614 від 06.05.2008 року на суму 170 грн . (отримана 17.06.2008 року про що свід чить підпис відповідача на к орінці поштового повідомлен ня) та друга податкова вимога № 2/1085 від 18.07.2008 на суму 170 грн.

Друга податкова вимога нап равлялись відповідачу але по вернулися до ДПІ з відміткою «за закінченням терміну збе рігання». Позивачем був скла дений акт про неможливість в ручення податкової вимоги № 604 від 07.10.2008 року, вимога розміщен а на дошці податкових оголош ень.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 т а пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальни ком ДПІ у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя 07.11.2008 року було прийняте рішення № 238 про застосування заходів погаше ння податкового боргу платни ка податків за рахунок стягн ення його активів.

Відповідачем сума визначе ного податковим органом пода ткового зобов' язання не по гашена, податкове повідомлен ня - рішення та податкові ви моги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду

Конституцією України у ста тті 67 встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборг ованості перед бюджетом з п одатку на прибуток у розмірі 1190 грн. 00 коп., з податку на додан у вартість у розмірі 3230 грн. 00 ко п. та з комунального податку у розмірі 2890 грн. 00 коп. Тому, позо вні вимоги Державної податко вої інспекції у Орджонікідзе вському районі м.Запоріжжя п ідлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ро-Запоріжжя» (вул. 40 років Р адянської України, буд. 68/5, кВ. 92 м. Запоріжжя, 69035, ідентифікац ійний код 35553102) податковий борг у з податку на прибуток в сумі 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто де в' яносто гривень нуль копій ок) на користь Державного бюд жету Орджонікідзевського ра йону м.Запоріжжя (р/р 31116009700007, код о тримувача 34677145, банк ГУДКУ у Зап орізькій області, МФО 813015, код п латежу 11021000).

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ро-Запоріжжя» (вул. 40 років Р адянської України, буд. 68/5, кВ. 92 м. Запоріжжя, 69035, ідентифікац ійний код 35553102) податковий борг у з податку на додану вартіст ь в сумі 3230 грн. 00 коп. (три тисячі двісті тридцять гривень нул ь копійок) на користь Державн ого бюджету Орджонікідзевсь кого району м.Запоріжжя (р/р 31118 029700007, код отримувача 34677145, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФ О 813015, код платежу 14010100).

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ро-Запоріжжя» (вул. 40 років Р адянської України, буд. 68/5, кВ. 92 м. Запоріжжя, 69035, ідентифікац ійний код 35553102) податковий борг у по комунальному податку в с умі 2890 грн. 00 коп. (дві тисячі віс імсот дев' яносто гривень ну ль копійок) на користь Держав ного бюджету Орджонікідзевс ького району м.Запоріжжя (р/р 3 3210828700007, код отримувача 34677145, банк Г УДКУ у Запорізькій області, М ФО 813015, код платежу 16010200).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А. Щерба к