ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Справа № 2а-9746/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м.Запоріжжя д о товариства з обмеженою від повідальністю «Торі» про ст ягнення податкового боргу у сумі 340 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
25.11.2010 Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м.Запоріжжя звернулася д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою до товариства з об меженою відповідальністю «Т орі» про стягнення податков ого боргу у сумі 680 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 29.11.2010 відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі №2а-9746 /10/0870. Рекомендоване поштове ві дправлення, що містило зазна чену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: вул . Вороніна буд. 13, кВ. 228 м. Запоріж жя, 69120, та повернуто до суду 13 .01.2011 з відміткою відділення по штового зв' язку за закінчен ням терміну зберігання.
Враховуючи те, що вищезазна чена адреса вказана у довідц і державного реєстратора, су д на підставі ч. 4 ст. 33 КАС Украї ни вважає, що ухвала від 29.11.2010 бу ла вручена відповідачу належ ним чином.
Станом на 25.01.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.
За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.
Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Торі» (ідентифікацій ний код 25481621), зареєстроване як ю ридична особа розпорядження м голови Шевченківської райо нної ради 20.04.1998 року, номер запи су про державну реєстрацію 405р , за адресою вул. Вороніна бу д. 13, кВ. 228 м. Запоріжжя, 69120.
Податковий орган у позовні й заяві зазначив, що відповід ач має заборгованість перед бюджетом з штрафних санкцій за неподання декларації з ко мунального податку у сумі 170 г рн. 00 коп. та з штрафних санкцій за неподання декларації з по датку на прибуток - 170 грн. 00 ко п.
Податковим повідомленням - рішенням від 15.10.2009 року № 0069901502/0 на суму 170 грн. 00 коп. до відповід ача застосовано податкові зо бов' язання з податку на при буток, а саме штрафні (фінансо ві) санкції за неподання пода ткової звітності у строки ви значенні законодавством. Вка зане податкове повідомлення -рішення прийняте на підстав і акту перевірки № 2172 від 15.10.2009.
Податковим повідомленням - рішенням від 20.01.2010 року № 0000321502/0 на суму 170 грн. 00 коп. до відповід ача застосовано податкові зо бов' язання з комунального п одатку, а саме штрафні (фінанс ові) санкції за неподання под аткової звітності у строки в изначенні законодавством. Вк азане податкове повідомленн я-рішення прийняте на підста ві акту перевірки № 23/15-02/25481621 від 2 0.01.2010.
Зазначені податкові повід омлення-рішення були отриман і особисто 15.10.2009 року та 20.01.2010 року уповноваженим представнико м відповідача про що свідчит ь підпис на корінці податков их повідомлень-рішень.
Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.
Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме відповідачу були напр авлені перша податкова вимог а № 1/977 від 13.11.2009 року на суму 170 грн . 00 коп. та друга податкова вимо га № 2/1037 від 17.12.2009 на суму 170 грн. 00 ко п.
Зазначені податкові вимог и були отримані особисто 17.11.2009 р оку та 18.12.2009 року уповноваженим представником відповідача п ро що свідчить підпис на корі нці податкових вимог.
Відповідачем сума визначе ного податковим органом пода ткового зобов' язання не по гашена, податкові повідомлен ня - рішення та податкові ви моги не оскаржені.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду
Конституцією України у ста тті 67 встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.
Відповідно до підпункту 11 с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборг ованості перед бюджетом з шт рафних санкцій за неподання декларації з комунального по датку у сумі 170 грн. 00 коп. та з шт рафних санкцій за неподання декларації з податку на приб уток - 170 грн. 00 коп. Тому, позовн і вимоги Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Запоріжжя підляга ють задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «То рі» (вул. Вороніна буд. 13, кВ. 228 м. Запоріжжя, 69120, ідентифікац ійний код 25481621) податкового бор гу з податку на прибуток в сум і 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грив ень нуль копійок) на р/р 31114009700009, ко д платежу 11021000, одержувач-держа вний бюджет у Шевченківськом у районі м.Запоріжжя, код одер жувача 30651186, банк ГУДКУ у Запорі зькій області, МФО 813015.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «То рі» (вул. Вороніна буд. 13, кВ. 228 м. Запоріжжя, 69120, ідентифікац ійний код 25481621) податкового бор гу з комунального податку в с умі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гр ивень нуль копійок) на р/р 3321882870000 9, код платежу 16010200, одержувач-мі сцевий бюджет у Шевченківськ ому районі м.Запоріжжя, код 346769 11, банк ГУДКУ у Запорізькій об ласті, МФО 813015.
Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя А.А. Щер бак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 13972922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні