Постанова

від 14.01.2011 по справі 2а-10517/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 січня 2011 року                                       Справа №  2а-10517/10/0870

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за  позовом:  Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області,

м. Запоріжжя

до:                  Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖ ТРАНС АГРО», с. Малишівка     

про                 стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖ ТРАНС АГРО» в якому просить суд стягнути з відповідача 5724,62 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 17.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 27.12.2010  повернулася із відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого  провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та                   ч. 11 ст. 35  КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.  

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

          30.06.2010 року працівниками ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з ПДВ за квітень 2010 року ТОВ «ЮЖ ТРАНС АГРО», про що було складено акт № 258 від 30.06.2010.

          12.07.2010 року на підставі акту перевірки № 258 від 30.06.2010 року ДПІ у Запорізькому районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001191611/0 від 12.07.2010 року, яким відповідачу донараховано 5615,80 грн.  основного платежу по податку на додану вартість та 280,79 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

          Податкове повідомлення рішення, направлене на адресу відповідача було повернуто до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з відміткою пошти «За зазначеною адресою не знаходиться», про що податковим органом складено акт № 281 від 19.07.2010 року.

          Суду не надані докази того, що вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалось в адміністративному чи судовому порядку, тому донараховані суми податкових зобов’язань є узгодженими та підлягають сплаті.   

          Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон України № 2181) передбачено, що у разі  визначення  податкового зобов’язання контролюючим органом  за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в»  підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану  суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова   вимога  вважається  надісланою  (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи  під  розписки  або  надіслано  листом  з  повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається  надісланою  (врученою)  фізичній особі,  якщо  її  вручено  особисто  такій  фізичній  особі або її законному представникові чи  надіслано  листом  на  її  адресу  за місцем  проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

          На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач  направив боржнику поштою першу  податкову вимогу форми «Ю1» № 1/95 від          05.08.2010  та другу  податкову вимогу форми «Ю2» № 2/123 від 04.10.2010, які повернулися із поміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».  У зв’язку із цим, податковою інспекцією складено акти про неможливість вручення, а податкові вимоги розміщені на дошці податкових повідомлень-оголошень.

          08.11.2010 в.о. начальника ДПІ в Запорізькому районі Запорізької області  прийнято рішення № 32 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України  № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖ ТРАНС АГРО» про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити повністю.   

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖ ТРАНС АГРО» (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, 24, код ЄДРПОУ 34591393) на користь Державного бюджету Запорізького району (р/р 31112029700122, код одержувача 34677014 в ГУДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код платежу 14010100) 5724 (п’ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 62 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          І.В. Батрак