Постанова
від 02.02.2011 по справі 2а-0870/224/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/224/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Артоуз О.О., при секретарі судового з асідання Вітковській С.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі

м. Запор іжжя

до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «БУАССОН»

про: припине ння юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшла позовна за ява Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з о бмеженою відповідальністю « БУАССОН» про припинення юрид ичної особи.

В позовній заяві вказано, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «БУАССОН» не н адає більше року органам дер жавної податкової служби под аткові декларації та докумен ти фінансової звітності. Поз овні вимоги обґрунтовуються ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» від 15.05.2003 № 755-IV , ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

В судове засідання від пред ставника позивача надійшло к лопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримає в повному о бсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребувані д окументи не направив, про при чини неявки суду не повідоми в. На адресу суду повернулись матеріали адміністративног о позову, надіслані на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з н еявкою в судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового за сідання за допомогою звукоз аписувального технічного з асобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «БУАССОН» (іде нтифікаційний код 30850647) зареєс троване виконавчим комітето м Запорізької міської ради з а адресою: вул. М. Чуйкова,21/19, м. З апоріжжя, 69096, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію суб' єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи.

В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач не п одає до податкового органу п одаткову звітність з будь-як ого платежу. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачений обов' язок платників податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл ених законами України, мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону., а також наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби більш е року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 ст. 94 К АС України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «БУАСС ОН» про припинення юридичної особи задовольнити в повном у обсязі.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю ««БУАССОН» (ідент ифікаційний код 30850647, вул. М. Чуй кова 21/19, м. Запоріжжя, 69096 .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена у повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу13973057
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/224/11

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні