Постанова

від 09.02.2011 по справі 2а-212/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2011 року Справа № 2а-212/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді - Пет росян К.Є.,

за участю секретаря - Гриш иної О.Ю.,

сторін:

представника прокуратури: Грек М.В. (посв. №1068 від 08.10.2010),

представника позивача: С олошенко О.О. (довіреність № 11412/09 від 12.08.2010),

представника відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Луганська адміністратив ну справу за позовом заступн ика прокурора Старобільсько го району Луганської області в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Старобільському рай оні Луганської області до Се лянського фермерського госп одарства «Надєжда» про стягн ення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року заступн ик прокурора Старобільськог о району Луганської області звернувся до Луганського окр ужного адміністративного су ду із адміністративним позов ом в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Старобільському районі Луганської області до Селянського фермерського го сподарства «Надєжда», в яком у посилається на наступне.

Селянське фермерське господарство «Надєжда» заре єстровано в Управлінні Пенсі йного фонду України в Староб ільському районі Луганської області як платник страхови х внесків. В порушення ст.20 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», відповідач не здійснив своєчасно перераху вання страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в ст рок, передбачений законом до Пенсійного фонду України в С таробільському районі, у зв' язку із чим станом на 22.12.2010 року утворилась заборгованість з а жовтень 2010 року в сумі 932,66 грн. Н а підставі викладеного, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Старобільському районі Лу ганської області недоїмку зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року в сумі 932,66 грн.

Представник прокуратури у судовому засіданні позов пі дтримав.

Представник позивача у судовому засіданні підтри мала позовні вимоги в повном у обсязі, надала суду пояснен ня, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро місце, дату та час слухання справи повідомлявся належни м чином. Правом подати суду за перечення проти позову та до кази на підтвердження своїх доводів не скористався. Відп овідно до ч. 6 ст. 71 КАС України с уд вирішує справу на основі н аявних в матеріалах справи д оказів.

Вислухавши пояснення пред ставника прокуратури та пози вача, дослідивши надані дока зи, суд приходить до наступно го.

Судом встановлено, що Селян ське фермерське господарств о «Надєжда» зареєстровано в якості юридичної особи 26.08.1993 ро ку за реєстраційним номером №139 (а.с.11) та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» є платник ом страхових внесків (страху вальником) на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, перебуває на облік у в Управлінні Пенсійного фо нду України в Старобільськом у районі Луганської області.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», в редакції, чинній на момент виникнення спірни х правовідносин, Селянське ф ермерське господарство «Над єжда» повинно нараховувати, обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.

Згідно із ч.12 ст.20 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання», страхові внески підля гають сплаті незалежно від ф інансового стану платника ст рахових внесків. У разі наявн ості в платника страхових вн есків одночасно із зобов' яз аннями із сплати страхових в несків зобов' язань із сплат и податків, інших обов' язко вих платежів, передбачених з аконом, або зобов' язань пер ед іншими кредиторами зобов' язання із сплати страхових в несків виконуються в першу ч ергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов' язанням и, крім зобов' язань щодо вип лати заробітної плати (доход у).

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що страхува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», суми страхових внес ків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків (далі - не доїмка) і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов' язаний сплатити с уми недоїмки та суми фінансо вих санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки.

Судом встановлено, що УПФУ в Старобільському районі Луга нської області відповідно д о вимог ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» відповідачу була сформова на та надіслана вимога від 02 г рудня 2010 року про сплату боргу на суму 27597,91 грн., яка отримана у повноваженою особою відпові дача 08 грудня 2010 року, що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення (а.с. 10). Відповідно до зазн аченої вимоги, зростання бор гу за жовтень 2010 року складає 51 093,00 грн. На час розгляду справи , відповідач у добровільному порядку прострочену заборго ваність зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, яка виникла у жовтні 20 10 року у розмірі 932,66 грн. не спла тив, у зв' язку із чим суд вваж ає позовні вимоги підлягаючи ми задоволенню у повному обс язі.

Питання про розподіл судов их витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, о скільки позивач відповідно д о пункту 34 частини1 статті 4 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни від 21.01.1993 року №7-93 «Про держа вне мито» від сплати державн ого мита (судового збору) звіл ьнений.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.14, 15, 17, 18, 20, 106 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» від 09.07.2003 року №1058-I, ст.ст . 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністрати вного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за ступника прокурора Старобіл ьського району Луганської об ласті в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в Старобільсько му районі Луганської області до Селянського фермерського господарства «Надєжда» про стягнення заборгованості за довольнити у повному обсязі.

Стягнути з Селянського фер мерського господарства (с.Шу льгінка Старобільського рай ону Луганської області, вул.Т ітова, 53, код ЄДРПОУ 20188804) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Старобільському районі Луганської області (9 2700, Луганська область, м.Староб ільськ. Луганська область, пл .Гоголя, 5, код 21792643) недоїмку зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за жо втень 2010 року в сумі 932,66 (дев' ят сот тридцять дві гривні 66 копі йок).

Постанова суду може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови скл адено та підписано у повному обсязі 11 лютого 2011 року.

Суддя К.Є. Петросян