ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 р. № 2а-163/11/1370
Львівський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В .І.
за участю представників сторін
від позивача: Гавришків О.М.
від відповідача: не з' яви вся
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Санехе м Галичина»про стягнення заб оргованості в сумі 38 603 грн. 07 коп .,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Личаківсько му районі м. Львова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Санехем Галичина»про с тягнення заборгованості в су мі 38 603 грн. 07 коп.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просить стягнути з відпові дача 38 603 грн. 07 коп. податкового боргу.
Відповідач повторно явку уповноваженого представник а в судове засідання не забез печив.
На адресу суду повернувся п оштовий конверт, адресований ТзОВ «Санехем Галичина» за адресою: вул. Личаківська , 227, м. Львів, 79014 з відміткою про т е, що за зазначеною адресою не знаходиться.
Відповідно до ст. 18 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповідних змін.
Як вбачається з витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, місцезна ходження відповідача зазнач ено: 79014, Львівська область, м. Ль вів, вул. Личаківська, буд. 227. Ст аном на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було.
Відповідно до ч.1 ст.71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відпо відач жодних заперечень прот и позову не подав, суд вважає з а можливе розглядати справу у відсутності представника в ідповідача на основі наявних у справі доказів.
Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 9 За кону України "Про систему опо даткування", чинного на час ви никнення спірних правовідно син, платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни, а від повідно до ст. 20 даного За кону контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Санехем Гали чина»зареєстроване як юриди чна особа 30.08.2005 року, включене д о ЄДРПОУ та присвоєно іденти фікаційний код 33753717, взято на об лік платника податків в ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва 01.09.2005 року № 6843.
Відповідно до п.п. 2.1.1 п .2.1 ст. 2 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ч инного на час виникнення спі рних правовідносин, контролю ючими органами, зокрема, є мит ні органи - стосовно акцизног о збору та податку на додану в артість (з урахуванням випад ків, коли законом обов'язок з ї х стягнення або контролю пок ладається на податкові орган и), ввізного та вивізного мита , інших податків і зборів (обов 'язкових платежів), які відпов ідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) то варів і предметів на митну те риторію України або вивезенн і (пересиланні) товарів і пред метів з митної території Укр аїни.
П.п. 2.3.1. п. 2.3 ст. 2 згаданого Закону органами, уповноваже ними здійснювати заходи з по гашення податкового боргу (д алі - органи стягнення), є викл ючно податкові органи.
Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визн ачається податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.
Частиною 2 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено , що якщо контролюючий орган, щ о провів процедуру узгодженн я суми податкового зобов'яза ння з платником податків, не є податковим органом, такий ко нтролюючий орган надсилає ві дповідному податковому орга ну подання про здійснення за ходів з погашення податковог о боргу платника податків, а т акож розрахунок його розміру , на підставі якого податкови й орган надсилає податкові в имоги. Форма зазначеного под ання затверджується Кабінет ом Міністрів України.
Як вбачається з подання Льв івської митниці від 01.12.2008 року № 19, від 22.12.2008 року № 22 та № 123, поданог о ДПІ у Личаківському районі м. Львова, за ТзОВ «Санехем Га личина»рахується податкови й борг на загальну суму 38 603,07 гр. в т.ч. за платежем податок на д одану вартість з товарів, уве зених на територію України с уб' єктами підприємницької діяльності в сумі 6021,60 грн. та за платежем мито на товари, що вв озяться на територію України суб' єктами підприємницько ї діяльності в сумі 32581,47 грн..
Податковий борг виник у ТзО В «Санехем Галичина»внаслід ок виставлених Львівською ми тницею податкових повідомле нь форми «Р»від 12.09.2008 року № 10 та № 11.
Податкове зобов'язання ТзО В «Санехем Галичина»зі сплат и податку на додану вартість з товарів, увезених на терито рію України суб' єктами підп риємницької діяльності в сум і 6021,60 гр. та сплати ввізного мит а на суму 32581,47 грн. є узгодженим, тобто визначаються сумою по даткового боргу.
Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.
У відповідності до ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " відповідачу було направлен о податкові вимоги від 22.07.2008 рок у № 1/361 та від 15.09.2008 року № 2/512.
Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 за значеного Закону, активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.
Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Санехем Галичина»(місцезнах одження: 79014, м. Львів, вул. Личакі вська, буд. 227, ідентифікаційни й код 33753717) до бюджету податкови й борг в сумі 38 603 (тридцять вісі м тисяч шістсот три) грн. 07 коп.
Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.
В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 02.03.2011 року.
Суддя Лунь З.І .
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 13973479 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні