Ухвала

від 02.03.2011 по справі 2а-5251/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-5251/10/1670

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Удовіч енка С.О.,

при секретарі - Саченко Н.С. ,

за участю:

представника позивача - Р епало Д.О,

представника відповідача - Савченка В.А.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Полтаві мат еріали адміністративної спр ави за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "Кварц" до Державної податков ої інспекції у м.Полтаві про в изнання протиправними та ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року Товарис тво з обмеженою відповідаль ністю "Кварц" звернулося до П олтавського окружного адмін істративного суду з позовною заявою до Державної податко вої інспекції у м.Полтаві про визнання протиправними та с касування податкових повідо млень-рішень від 19.10.2010 № 0003622310/0 № 00036 32310/0.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 28 жовтня 2010 року провадже ння у справі відкрито, а ухва лою суду від 28 жовтня 2010 року за кінчено підготовче провадже ння, справу призначено до суд ового розгляду.

В ході судового розгляду сп рави з' ясовано, що у ТОВ "Квар ц" під час проведення обшуку С В ПМ ДПА в Полтавській област і було вилучено документи бу хгалтерського і податкового обліку, та документи податко вої звітності, а також в ПМ ДПА в Полтавській області знахо дяться докази, якими відпові дач обґрунтовує свої запереч ення.

У відповідності до положен ь частин 4, 5 статті 11 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд вживає перед бачені законом заходи, необх ідні для з'ясування всіх обст авин у справі, у тому числі щод о виявлення та витребування доказів з власної ініціативи /частина 4/. Суд повинен запр опонувати особам, які беруть участь у справі, подати доказ и або з власної ініціативи ви требувати докази, яких, на дум ку суду, не вистачає /частина 5 /.

А відповідно до частини 2 с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України до кази суду надають особи, які б еруть участь у справі. Суд мож е запропонувати надати додат кові докази або витребувати додаткові докази за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або з власної ініціа тиви.

Згідно із положеннями ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення / частина1/. Суб' єкт владних п овноважень повинен надати су ду всі наявні у нього докумен ти та матеріали, які можуть бу ти використані як докази у сп раві. У разі невиконання цьог о обов' язку суд витребує на звані документи та матеріали /частина4/.Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, ке руючись частиною 2 статті 69, ча стиною 4 статті 7, частиною 2 ста тті 150 Кодексу адміністратив ного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від У правління податкової міліці ї ДПА у Полтавській області, н алежним чином засвідчені коп ії документів:

- процесуальний докум ент на підставі якого у ТОВ " К варц" було вилучено документ и бухгалтерського і податков ого обліку, та документи пода ткової звітності;

- пояснення гр. Тара ненка Г.В. ( директор ПП" ТГВ- Снаб") від 01.10.2010, надані на ім'я на чальника УПМ ДПА у Полтавськ ій області Дігтяр О.М.;

- пояснення гр. Куцу губ А.В.( директор ПП"Альта в іста") від 01.10.2010, надані на ім'я на чальника УПМ ДПА у Полтавськ ій області Дігтяр О.М.;

- лист НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській облас ті від 06.10.2010 №16/0086 та висновок спец іаліста від 06.10.2010 № 668;

А також, в межах компет енції, надати інформацію щод о результатів розслідування (затвердження обвинувальног о висновку, закриття провадж ення, передача справи до суду , вирок тощо).

Зазначені документи надати у строк до 16 березня 2011 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальні сть, встановлену законом.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту постановлен ня.

Суддя С.О. Удовіченко