Рішення

від 02.03.2011 по справі 5005/1616/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1616/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1616/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "УКРСЕРВІС", м.Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим", м.Підгороднє Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості за договором постави в сумі 45 626,34 грн., з яких: 40 906,71 грн. основного боргу, 4 114,44 грн. пені, 605,20 грн. 3% річних.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  від Позивача: не з"явився

від Відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "УКРСЕРВІС", м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим", м.Підгороднє Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 45 626,34 грн., з яких: 40 906,71 грн. основного боргу, 4 114,44 грн. пені, 605,20 грн. 3% річних.

Розгляд справи відкладався.

Сторони представників в судове засідання не направили.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій повідомив, що сума пені становить 1 476,17 грн.; витрати на юридичну допомогу складають 3 000,00 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому повідомив, що не заперечує проти заборгованості в сумі 40 906,71 гн. і пені в сумі 1 476,17 грн.; в решті позовних вимог позов не визнає.

Справа розглядається у відсутність представників сторін, за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судового засіданні виготовлено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд-

Встановив:

01 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ПКФ "УКРСЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" був укладений договір № ВП-30750 поставки товарів. Договірні стосунки між підприємствами здійснювалися протягом 2009 та початку 2010 року. На виконання п.1.1 Договору Позивач поставив товар у номенклатурі та у терміни, узгоджені згідно замовленню Відповідача, який прийняв товар та зобов"язався оплатити його вартість на умовах Договору.

На адресу Відповідача був поставлений товар на суму 40 906,71 грн.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та відповідно до умов договору № ВП-30750 від 01.09.2009 року, Відповідач повинен виконувати свої зобов"язання належним чином та здійснювати своєчасно, в повному обсязі оплату за одержаний товар.

Згідно п.5.1 додаткових умов до договору, Відповідач зобов"язаний сплачувати кожну окрему партію поставленого товару на протязі 60 календарних днів з моменту поставки.

Згідно п.8.9 Договору, у випадку прострочки по оплаті товару Покупець зобов"язується сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочки. Розмір пені за невиконання договору складає 1 476,17 грн.

Згідно діючого законодавства України, за прострочку виконання грошового зобов"язання Відповідач повинен за весь час прострочки сплатити 3% річних, які складають 605,20 грн.

Відповідач частково визнав позовні вимоги; заперечує проти сплати витрат на юридичну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується правомірність стягнення з Відповідача 40 906,71 грн. основного боргу; 1 476,17 грн. пені; 605,20 грн. 3% річних, в зв"язку з чим в цій частині позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Ст.44 Господарського процесуального кодексу України не передбачено віднесення до судових витрат витрати на юридичну допомогу.

Судові витрати належить покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" (52000, Дніпропетровська область, м.Підгороднє, вул.Пушкіна,6, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЗКПО 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "УКРСЕРВІС" (м.Одеса, вул.Паустовського,15-85, р/р 26001001030179 в КБ ТОВ МІСТО БАНК, МФО 328760, код ЗКПО 24529863, ІПП № 25298615544) 40 906,71 грн. (сорок тисяч дев"ятсот шість грн. 71 коп.) основного боргу; 1 476,17 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят шість грн. 17 коп.) пені; 605,20 грн. (шістсот п"ять грн. 20 коп.) 3% річних;

- 429,84 грн. (чотириста двадцять дев"ять грн. 84 коп.) держмита;

- 222,34 грн. (двісті двадцять дві грн. 34 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти  днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 М.М. Боділовська

Повне рішення підписане 02.03.2011 року.