Ухвала

від 09.02.2011 по справі 32/250пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.11 р. Спра ва № 32/250пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск овородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

за участю представників ст орін:

від позивача: Фадєєв А.В. - генеральний директор

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 11.01.11р.

від третьої особи: 1. ОСОБА _3 довіреність від 30.06.10р.

2. ОСОБА_4 довіреність від 26.01.11р.

у справі за позовом: Акціоне рного товариства закритого т ипу „Агроспецмонтаж”,

м. Донецьк

до відповідача: Суб' єкт а підприємницької діяльно сті ОСОБА_6,

с. Артемівське

треті особи: 1. Регіональне в ідділення Фонду державного м айна по Донецькій області,

м. Донецьк

2. Зайцівська сіл ьська рада, с. Зайцеве

про зобов' язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господ арського суду Донецької обла сті знаходиться справа № 32/250пн за позовом Акці онерного товариства закрито го типу „Агроспецмонтаж”,

м. Донецьк до відповідача Суб' єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_6, с. Арт емівське, треті особи: 1. Регіо нальне відділення Фонду держ авного майна по Донецькій об ласті, м. Донецьк; 2. Зайцівська сільська рада, с. Зайцеве про зобов' язання вчинити певні дії.

Представник позивач а наполягав на задоволенні п озову та надав письмові пояс нення.

Представник відповідача з азначав, що ОСОБА_6 є добро совісним набувачем спірного майна, і справа не підсудна го сподарському суду.

Крім того, третя особа 1 надала суду пояснення по сут і спору, в яких зазначив, що сп ірна будівля увійшла до скла ду майна, яке було придбано по зивачем за договором куплі-п родажу 16.12.93р.

Представник третьої особи 2 зазначив, що дана позо вна заява не підлягає задово ленню та розгляду господарсь ким судом. Також зазначив, що в ідповідно до протоколу виїмк и від 25.03.09р. Артемівським РВ УМВ С України в Донецькій област і у Зайцівської сільської ра ди були вилучені документи, щ о стосуються проведення аукц іону.

У зв' язку з тим, що Ар темівський РВ УМВС України н е надав суду документи, на під ставі яких проводився аукціо н з продажу нежитлового буди нку, розташованого по

вул. П.Лумумби, 88 у м. Артемівс ьку, вилучені відповідно до п ротоколу виїмки від 25.03.09р. у Зай цівської сільської ради, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикла деного, керуючись ст.ст. 69, 77, 87 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.02.11 року.

Вдруге зобов' язати Артем івськи?й РВ УМВС України в Дон ецькій області надати суду д о 18.02.11р. документи, на підставі я ких проводився аукціон з про дажу нежитлового будинку, ро зташованого по вул. П.Л?умумби , 88 у м. Артемівську, вилучені ві дповідно до протоколу виїмки від 25.03.09р. у Зайцівської сільсь кої ради.

Явка учасників? проце су у судове засідання обов' язкова.

Роз' яснити учасник ам процесу та іншим особам, що за не надіслання витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян (п.5 ст.83 ГПК України ).

Суддя С ковородіна О.М.