Ухвала

від 02.03.2011 по справі 6/14пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/14пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

02.03.11 р.                                                                                                 Справа № 6/14пд           

Господарський суд  Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі  Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевт «Домашня здравиця» м.Донецьк

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний будинок «Донеччина» м.Донецьк

про зобов'язання виконати договір

за участю

представників сторін:

від позивача – Кривоногих О.Ф. – представник по довіреності від 01.12.2010р.

від відповідача – Лепський О.О. – представник по довіреності від 20.01.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевт «Домашня здравиця» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний будинок «Донеччина» м.Донецьк про зобов'язання виконати договірний обов'язок по забезпеченню електроенергією, згідно п.1.1., п.1.2. договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р.

Слухання справи відкладалось, у зв'язку із неявкою представника позивача у судове засідання, а також для представлення ним витребуваних документів по справі.

 У ході провадження по справі сторони домовились про вирішення спору у добровільному порядку, у зв'язку з чим укладена мирова угода від 28.02.2011р. про наступне:

1. Предметом даної угоди є вирішення питань відносно виконання сторонами умов договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р., а також питань пов”язаних з віднесенням судових витрат по справі №6/14пд, яке знаходиться у провадженні господарського суду Донецької області.

2. Сторони погодились з тим, що відповідач на підставі мирової угоди, договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р. зобов”язуються в день затвердження господарським судом Донецької області даної мирової угоди поновити подачу електроенергії у приміщення, яке належить позивачу (м.Донецьк, пр.Київський, 48, 11-12поверх).

3. Сторони погодились з тим, що відповідач за грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р. не нараховує позивачу компенсацію за комунальні послуги, опалення, воду, електроенергію згідно договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р., а позивач не сплачує за грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р. компенсацію за комунальні послуги, опалення, воду, електроенергію.

4. Сторони погодились з тим, що позивач на підставі договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р. зобов”язаний до 15.03.2011р. сплатити відповідачу суму боргу у розмірі 7 388грн. 94коп.

5. Сторони погодились з тим, що позивач не буде висовувати до відповідача у майбутньому інших вимог майнового, а рівно і немайнового характеру, правомірність яких може бути обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов”язань по договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р. у грудні 2010р., січні 2011р., лютому 2011р.

6. Сторони погодились з тим, що судові витрати по справі №6/14пд відноситься за рахунок позивача.

7. Сторони підтвердили, що інших витрат по справі, по якій досягнута дана мирова угода та які можуть бути віднесені до складу судових витрат з призначенням до компенсації за рахунок будь-якої із сторін, ними не понесені, у зв'язку з чим, дані витрати предметом даної мирової угоди не є.  

8. Після укладення мирової угоди та виконання відповідачем зобов”язань, передбачених п.3 даної мирової угоди, позивач відмовляється від пред”явлення будь-яких претензій або вимог до відповідача, у тому числі від стягнення у судовому порядку недоодержаного прибутку, будь-яких прямих або непрямих збитків та санкцій.

2 березня 2011р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 28.02.2011р., у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і просять суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 28.02.2011р. по справі №6/14пд, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В  :

Затвердити мирову угоду від 28.02.2011р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевт «Домашня здравиця» (83054 м.Донецьк, пр.Київський, 48, ЄДРПОУ 370405205642) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний будинок «Донеччина» (83054 м.Донецьк, пр.Київський, 48, ЄДРПОУ 36811692).

Припинити провадження у справі №6/14пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевт «Домашня здравиця» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічний будинок «Донеччина» м.Донецьк про зобов'язання виконати договірний обов'язок по забезпеченню електроенергією, згідно п.1.1., п.1.2. договору про часткове використання комунікацій в адміністративній будівлі №21к/у від 01.06.2010р.

           Ухвала була оголошена у судовому засіданні  02.03.2011р.

Суддя                                                                        Подколзіна Л.Д.                               

 .