Ухвала

від 25.02.2011 по справі 2-н-357/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2н-357/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. М акіївка

Суддя Гірницького ра йонного суду м. Макіївки Доне цької області Супрун М. Ю. , розглянувши заяву Відкрито го акціонерного товариства „ Донецькобленерго в особі Від окремленого підрозділу „Мак іївський об' єднаний район е лектричних мереж” про видачу судового наказу за вимогою с тягнення заборгованості за с пожиту та невраховану електр ичну енергію,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки з заявою звернуло сь ВАТ „Донецькобленерго в о собі Відокремленого підрозд ілу „Макіївський об' єднани й район електричних мереж” п ро видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгова ності за спожиту та неврахов ану електричну енергію в сум і 3812,27 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 16 лютого 2011 року, наданої Адрес но - довідковим сектором ОГІ РФО ММУ ГУМВС України в Донец ькій області, ОСОБА_2, 1977 р оку народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, зареєс трованими у місті Макіївка н е значаться.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст . 100 ЦПК України, суддя відмовля є у прийнятті заяви про видач у судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація н е дає можливості встановити зареєстроване у встановлено му законом порядку місце про живання (перебування) фізичн ої особи - боржника.

Суд, вивчивши матеріа ли справи, прийшов до висновк у, що ВАТ „Донецькобленерго в особі Відокремленого підроз ділу „Макіївський об' єднан ий район електричних мереж” необхідно відмовити у прийня ті заяви про видачу судового наказу, оскільки встановити місце проживання (перебуван ня) фізичних осіб - боржникі в ОСОБА_2, ОСОБА_3 не мож ливо.

Виходячи з наведеног о, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК Укра їни,

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкр итому акціонерному товарист ву „Донецькобленерго в особі Відокремленого підрозділу „ Макіївський об' єднаний рай он електричних мереж” у прий нятті заяви про видачу судов ого наказу за вимогою стягне ння заборгованості за неврах овану електричну енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз' яснити ВАТ „Дон ецькобленерго в особі Відокр емленого підрозділу „Макіїв ський об' єднаний район елек тричних мереж”, що відмова у п рийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою с амою заявою. Заявник у цьому в ипадку має право звернутися з тими самими вимогами у позо вному порядку.

На ухвалу може бути по дано апеляційну скаргу до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Гірницький район ний суд м. Макіївки Донецької області протягом п' яти дні в з дня її проголошення.

Суддя