Рішення

від 14.02.2011 по справі 2-539-11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-539-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

14 лютого 2011 року Мар*їнський районний суд Дон ецької області в складі голо вуючого судді Пономарь ова О.П.

при секретарі Ша вкун Т.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, трет я особа РКП «Мар' їнське БТІ »про розподіл спадкового май на та про визнання права влас ності на житлову квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до су ду із позовною заявою, у якій в казує, що нею прийнято спадщи ну на рухоме і нерухоме майно , у тому числі й на житлову ква ртиру, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1, після смерті свого батька ОСОБА_3, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя спадкодавець ОС ОБА_3, батько позивачки, запо віту не залишив. Позивачка пр ийняла спадщину шляхом пості йного проживання разом зі сп адкодавцем на момент відкрит тя спадщини в житловій кварт ирі за вищевказаною адресою, яка належала спадкодавцеві.

Згідно з довідкою РКП «Мар'ї нське БТІ»№ 06-1840 від 06 грудня 2010 р оку, житлова квартира, розташ ована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за спадкодав цем ОСОБА_3, на підставі до говору купівлі-продажу, посв ідченого Красногорівською д ержавною нотаріальною конто рою 21 серпня 1992 / р-р № 740 /. При прове денні технічної інвентариза ції 16 листопада 2010 року Мар'їнс ьким БТІ виявлено, що зазначе на в правовстановлюючому док ументі двокімнатна квартира фактично є трикімнатної. Пер епланування та переобладнан ня в квартирі не проводилися .

Позивачка ОСОБА_1, викор истовувала вищевказану житл ову квартиру за цільовим при значенням: забезпечувала її збереження, утримувала в нал ежному санітарно-гігієнічно му і технічному стані, здійсн ювала також за свій рахунок п оточні ремонти з метою підви щення благоустрою житла, спл ачувала комунальні послуги. Позивачка вважала, що ця квар тира належить їй на праві при ватної власності.

Позивачка зазначає, що інши х спадкоємців, крім неї, немає , ніхто заяви про прийняття сп адщини протягом шести місяці в не подавав, строк для прийня ття спадщини не продовжував, тобто не прийняв його. На підс таві того, що донька позивачк и ОСОБА_2, тобто відповіда чка по справі не відноситься до першої категорії спадкоє мців, просить суд відмовити у вимогах відповідачки і визн ати за нею право власності на житлову квартиру в повному о бсязі.

Від позивачки до суду надій шла заява у якій вона свої поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі, просить розгляну ти справу у її відсутність.

Від відповідачки до суду на дійшла заява у якій вона прот и позовних вимог не заперечу є, просить розглядати справу у її відсутність.

Від зацікавленої особи РКП «Мар' їнське БТІ»до суду на дійшла заява у якій просить р озглянути справу без участі свого представника.

Вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ст. 316 ЦК України право м власності є право особи на р іч (майно), яке вона здійснює в ідповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інш их осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України у пер шу чергу право на спадкуванн я за законом мають діти спадк одавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народж ені після його смерті, той з по дружжя, який його пережив, та б атьки. Як вбачається з матері алів справи позивачка є спад коємицею першої черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спад коємець, який постійно прожи вав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вваж ається таким, що прийняв спад щину, якщо протягом строку, вс тановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про від мову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для п рийняття спадщини встановлю ється строк у шість місяців, я кий починається з часу відкр иття спадщини.

На підставі ст.316, 1261, 1268,1270 ЦК Ук раїни, керуючись ст. ст. 209, 212-215, ЦП К України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, третя особа РКП «Мар' їн ське БТІ»про розподіл спадко вого майна та про визнання пр ава власності на житлову ква ртиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну кв артиру загальною площею 56,9 кв . м, житловою площею 35,6 кв. м., роз ташовану за адресою: АДРЕСА _1 в, повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Мар' їнський районний суд Донецької області протя гом десяти днів з дня його про голошення.

Суддя