Рішення

від 28.02.2011 по справі 2-228-11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 2-228-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Сл ов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Немин ущого Г.Л.

при секретарі - Тальм онт Р.Ф.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2010 р. до Слов' я нського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позо вом до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу, посилаючись на те, щ о з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 10 б ерезня 1990 року у відділі реєст рації актів цивільного стану адміністрації муніципально го району «Козельський район »Калужскої області, за актов им записом № 49. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, який проживає разом з по зивачко та знаходиться на її утриманні. Сім'я їх фактично р озпалась зимою 2008 року. Спільн е проживання та збереження ш любу неможливі, оскільки у ни х склались різні погляди на п итання сімейного життя. Стро к для примирення не потрібен . Питання про розділ майна не м ають.

Просила суд розірв ати шлюб між нею та ОСОБА_2 ..

Позивачка у судово му засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про ча с і місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засід ання відповідача, який належ ним чином повідомлений і ві д якого не надійшло повідомл ення про причини неявки або я кщо зазначені ним причини ви знані неповажними, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави».

Заслухавши пояснення поз ивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги позив ача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про уклад ення шлюбу сторони зареєстру вали шлюб 10.03.1999 р. у відділі реєс трації актів цивільного стан у адміністрації муніципальн ого району «Козельський райо н»Калужскої області, за акто вим записом № 49. ( а.с 6).

Від шлюбу вони мають дитин у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позива чко та знаходиться на її утри манні.(а.с.7).

В судовому засідан ні встановлено, що сторони п рипинили фактично спільне пр оживання, у зв'язку з тим, що з ї х взаємовідносин зникло поро зуміння, любов та щирість у ві дношеннях. Надання часу для п римирення є недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК Укр аїни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них.

Спору про розділ спі льного майна немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімей ного Кодексу України, ст.ст. 10, 1 1, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10 березня 1990 року, у відділі ре єстрації актів цивільного ст ану адміністрації муніципал ьного району «Козельський ра йон»Калужскої області Росій ської Федерації, за актовим з аписом № 49 між ОСОБА_1 та О СОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може б ути переглянуто Слов' янськ им міськрайонним судом за пи сьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк, з д ня проголошення рішення, апе ляційної скарги на рішення с уду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Суддя Слов' янськ ого

міськрайонного суду

Донецької області Г.Л. Н еминущій