ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну,
16
тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"31" січня 2008 р.
Справа № 19/581-07
Розглянувши матеріали справи за
позовом Прокурора Згурівського району в інтересах держави в
особі Новоолександрівської сільської ради, с. Нова Олександрівна, Згурівського
району
до
Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Нова Олександрівна,
Згурівський район
про стягнення
2259,80 грн.
суддя
Т.П. Карпечкін
від позивача - Ландик
І. О. (голова сільради -посв. Від 04.04.2006 року);
від відповідача -
ОСОБА_2 (дов. від 17.01.2008 року);
ОСОБА_1
(приватний підприємець-свідоцтво від 05.09.2000 року);
від прокуратури -Сазонова
С. В. (посв. № 443 від 15.02.1997 року).
обставини справи:
Прокурор Згурівського району в
інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради (далі - позивач) звернувся до господарського
суду Київської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1
(далі-відповідач) про стягнення 2259,80
грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що перевіркою додержання вимог земельного
законодавства встановлено, що відповідач на території Новоолександрівської
сільської ради Згурівського району Київської області здійснює підприємницьку
діяльність та використовує земельну ділянку загальною площею 0,07 га в АДРЕСА_1для обслуговування магазину.
Договір оренди між відповідачем та Новоолександрівською сільською радою не
укладався, відповідач безоплатно користується земельною ділянкою з земель
запасу комунальної форми власності з 01.01.2007 року. В результаті безоплатного
використання землі протягом 2007 року відповідачем заподіяно державі
матеріальних збитків в розмірі 2259,80 грн. Позивач просить суд стягнути з
відповідача 2259,80 грн. збитків.
Представник відповідача в усних та
письмових поясненнях викладених в поясненнях щодо позовних вимог проти позову
частково заперечує. Відповідач зазначає, що дійсно згідно рішення Згурівського
районного суду Київської області від 28.03.2006 року є власником будівлі в селі
Нова Олександрівна, Згурівського району Київської області по АДРЕСА_1, загальною площею 132,62 кв. м.,
згідно з поетапним планом та виходячи із ціни плати за землю вказаної позивачем
в позовній заяві, 1 кв. м. становить: 2259,00 грн./700 кв. м., що становить
322,70 грн. за 100 кв. м. в рік. Будинок займає площу 132,60 грн. тобто плата
за спірну земельну ділянку складає 428,00 грн. Відповідач просить суд позов
задовольнити частково стягнути з нього 428,00 грн. в іншій частині позовних вимог в позові
відмовити.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо
правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.
15 листопада 2007 року
Контрольно-ревизійним відділом в Згурівському районі було проведено планову
ревізію формування та виконання сільського бюджету, використання бюджетних
коштів установами, що утримуються за рахунок бюджету Новоолександрівської
сільської ради за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року за результатами
перевірки складено акт № 19-31/57 від 15.11.2007 року.
До ревізії також входила перевірка
стану використання земель комунальної власності, якою встановлено, що Приватним підприємцем ОСОБА_1в порушення ст.
5, ст. 6 Закону України „Про оренду землі” використовується земельна ділянка
запасу загальною площею 0,07 га в АДРЕСА_1для обслуговування магазину, без
рішення сесії сільської ради про надання земельних ділянок в оренду та
відповідного договору оренди. В наслідок зазначеного порушення за використання
земель комунальної власності недоотримано доходів сільською радою в розмірі 2259,80
грн.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача проти
позову заперечував.
Судом оглянуті оригінали документів
залучених до матеріалів справи.
При вирішенні спору судом
враховано, що відповідно до статей 193, 199 ГК України суб'єкт господарювання
та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Громадяни та юридичні особи
набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо
земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в
межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю
громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних
ділянок у власність або надання їх у користування (ч. 1 та ч. 2 ст. 116
Земельного кодексу України).
Орендарі набувають права оренди
земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом
України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, цим та
іншими законами України і договором оренди землі (ст. 6 Закону України „Про
оренду землі”).
У відповідності до ст. 206
Земельного кодексу Украни та ст. 2 Закону України „Про плату за землю”
використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді
земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової
оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не
встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим
Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та
землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл
продукції, сплачують земельний податок. Справляння земельного податку за
земельні ділянки, надані в користування у зв'язку з укладенням угоди про
розподіл продукції, замінюється розподілом виробленої продукції між державою та
інвестором на умовах такої угоди. За земельні ділянки, надані в оренду,
справляється орендна плата.
Відповідач не сплачував кошти за
користування спірною земельною ділянкою в результаті чого за ним утворилась
заборгованість в розмірі 2259,80 грн. за 2007 рік, що підтверджується актом № 19-31/57 від 15.11.2007 року.
З врахуванням викладеного позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст.
ст. 44, 49 ГПК України покладаються на
відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Новоолександрівської сільської ради
(07623, Київська область, Згурівський район, вул. Перемоги, 4, код 04360439)
-2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп. збитків.
3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України судові
витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду
Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в
апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Карпечкін Т.П.
Рішення
підписано 05.02.2008 року
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2008 |
Оприлюднено | 04.03.2008 |
Номер документу | 1400391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні