Постанова

від 16.02.2011 по справі 3-183-2011

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Постанова

16 лютого 2011 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 за ст . 130 ч.1 КУпАП, яка надійшла з Сват івського взводу ДПС,

встановив:

Інспектором Сватівс ького взводу ДПС ст. сержанто м Данилюком О.Є. 01.01.2011 року ск ладено протокол про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпА П.

Згідно ст. 256 КУпАП у пр отоколі про адміністративне правопорушення зазначаютьс я: дата і місце його складення , посада, прізвище, ім' я по ба тькові особи, яка склала прот окол; відомості про особу пор ушника; місце, час вчинення і с уть адміністративного право порушення; нормативний акт, я кий передбачає відповідальн сть за дане правопорушення; п різвища, адреси свідків і пот ерпілих, якщо вони є; поясненн я правопорушника; інші відом ості, необхідні для вирішенн я справи.

Правопорушник ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адре сою: АДРЕСА_1 не проживає, д о суду повернулася судова по вістка з відміткою пошти „ за зазначеною адресою не прожи ває”.

Крім того, до матеріа лів справи про адміністратив не правопорушення не додані відомості, передбачені ст. 251 К УпАП щодо особи правопорушни ка, докази необхідні для заст осування ст. 33 -35 КУпАП.

Таким чином, справа про адміністративне правопо рушення не може бути розглян ута у встановлені законом ст роки у присутності правопору шника. При викладених вище об ставинах, розгляд справи про адміністративне правопоруш ення неможливий.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 278 КУпАП

Постановив:

Справу про адміністр ативне правопорушення відно сно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП , повернути командиру Сватів ського взводу ДПС для доопра цювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Юрченко