Рішення
від 18.09.2006 по справі 10395.2-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10395.2-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2006Справа №2-19/10395.2-2006

За позовом – ТОВ «Квадро-Норд ЛТД», м.Сімферополь АР Крим

До відповідача – ВАТ «Укртееком» у особі Кримської дирекції, м.Сімферополь АР Крим

Про спонукання здійснення перерахунку

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Сикорський О.Л., представник, довіреність.

Від відповідача  –  Самородський О.О., представник, довіреність № 50 від 01.08.2006 року

Суть спору:  

Позивач заявив позов про встановлення факту здійснення вихідного з'єднання за схемою при одному центрі комутації з 01.07.1998 року по 26.02.2003 року, спонукання відповідача здійснити перерахунок платежів відповідно до умов договору.

Рішенням господарського суду АР Крим від 03.04.2003 року у справі №  2-21/5593-2003 позов задоволено частково. Зобов'язано ВАТ “Укртелеком” в особі Кримської дирекції здійснити перерахунок платежів, здійснених ТОВ “Квадро-Норд ЛТД” за договором від 03.06.1998 № 31 відповідно до вимог чинного законодавства, укладеного сторонами договору та Порядку взаєморозрахунків між операторами міжміського, міжнародного і міського телефонного зв'язку різних форм власності, затвердженого наказом  Міністерства зв'язку України № 234 від 30.10.1996, зареєстрованого Міністерством юстиції України 21.11.1996 за № 637/1698, виходячи з того, що з 01.07.1998 вихідне з'єднання АТС-261,268 було здійснено за схемою при одному центрі комутації. В частині вимог позивача про встановлення факту здійснення вихідного з'єднання АТС-261,268, що належить ТОВ “Квадро-Норд ЛТД” за схемою при одному центрі комутації з 01.07.1998 по 26.02.2003 провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду  від 03-09 липня 2003 року рішення господарського суду АР Крим від 03.04.2003 року у справі № 2-21/5593-2003 в частині, якою зобов'язано відповідача здійснити перерахунок платежів і в частині, якою розподілу витрат по справі скасовано та провадження у справі припинено. В інший частині рішення залишено без змін. Постанова мотивована тим, що оскільки порядок розрахунків між сторонами врегульований  договором та нормативними актами Держкомзвязку України, позов майнового характеру, який витікає з договору № 31 від 01.06.1998 року, укладеного між сторонами у справі, позивачем не заявлений, в компетенцію суду не входить надання дозволу на застосування тієї або іншої схеми підключення вхідних і вихідних з'єднань, а тому провадження у справі слід припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2004 року у справі № 2-21/5593-2003 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03-09.07.2003 р. та рішення господарського суду АР Крим від 03.04.2003 року у справі № 2-21/5593-2003 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду АР Крим.

Рішенням господарського суду АР Крим від 21.02.2005 р. у справі № 2-24/1625.1-2005 позов задоволений частково, зобов'язано “Укртелеком” в особі Кримської дирекції здійснити перерахунок платежів ТОВ  “Квадро-Норд ЛТД” за договором від 03.06.1998 року № 31, а також відповідно до Порядку взаєморозрахунків між операторами міжміського, міжнародного та місцевого телефонного зв'язку різних форм власності, затвердженого наказом Міністерства зв'язку України від 30.10.1996 року № 234, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.11.1996 року за №  673/1698, за період з 03.03.2000 р. по 20.12.2004 р., виходячи із схеми телефонних з'єднань при двох вхідних та одному вихідному центрах комутації, в частині вимог щодо встановлення факту здійснення вихідного з'єднання АТС-261, 268, що належить ТОВ “Квадро-Норд ЛТД”, за схемою при одному центрі комутації з 01.07.1998 року провадження у справі припинено; в решті позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.05.2005 року у справі № 2-24/1625.1-2005 рішення господарського суду АР Крим від 21.02.2005 року у справі № 2-24/1625.1-2005 змінено; викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: “Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, в особі Кримської дирекції здійснити перерахунок платежів Товариства з обмеженою відповідальністю “Квадро-Норд ЛТД” за договором від 03.06.1998 року № 31, а також у відповідності з Порядком взаєморозрахунків між операторами міжміського, міжнародного та місцевого телефонного зв'язку України від 30.10.1996 року № 234, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.11.1996 року за № 673/1698, за період з 01.07.1998 року по 20.12.2004 року, виходячи із схем телефонних з'єднань про двох вхідних та одному вихідному центрах комутації”, виключити “в інший частині позову відмовити”, в решті  рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.05.2005 року у справі № 2-24/1625.1-2005 та рішення господарського суду АР Крим від 21.02.2005 року у справі № 2-24/1625.1-2005 скасовані, справа передана на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратіфікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представників сторін фіксація судового процессу технічними засобами не здійснювалась.

У процесі розгляду справи оголошувалася перерва.

Розглянув матеріали справи,  суд -

В С Т А Н О В И В :

03.06.19998 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 31, відповідно до якого встановлені права та обов'язки сторін з надання послуг місцевого, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку абонентам АТС, яка належить позивачу та порядок здійснення розрахунку.

Вказаним договором сторонами передбачено розподіл доходів вхідних та вихідних з'єднань при двух центрах комутації.

Відповідачем у одностороньому порядку на порушення умов договору була змінена схема з'єднань та встановлена схема вхідних з'єднань при двух центрах комутації, а вихідних з'єднань при одному центрі комутації. Даний факт не заперечується відповідачем.

У процесі провадження по справі позивач уточнив позовні вимоги та просив встановити факт здійснення вихідного з'єднання по схемі при одному центрі комутації з 01.07.1998 року та зобовязати відповідача здійснити перерахунок платежів за договором № 31 від 03.06.1998 року за період з 01.07.1998 року по 20.12.2004 року виходячи із схеми телефонних з'єднань при двох вхідних та одному вихідному центрах комутації.

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Факт зміни відповідачем схеми вхідних та вихідних з'єднань встановлений Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2003 року у справі № 2-3/4271, яке має преюдиційне значеня по цій справі.

Наказом Міністерства зв'язку України № 234 від 30.10.1996 року (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 21.11.1996 року за № 673/1698) затверджений Порядок розрахунків між операторами міжміського, міжнародного та місцевого телефонного зв'язку різних форм власності, яким передбачена схема підключення вхідних та вихідних з'єднань при двух центрах комутації та при одному центрі комутації. Підставою для здійснення розрахунків між сторонами по даному спору є наявність ліцензії на надання послуг зв'язку.

Проте, відповідно до наданих доказів у позивача до 28.03.2002 року була відсутня ліцензія, яка є підставою для надання послуг, у звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги частково, а саме: зобов'язує відповідача провести перерахунок платежів ТОВ “Квадро-Норд ЛТД” за договором від 03.06.1998 року № 31 у відповідності з Порядком взаєморозрахунків між операторами міжміського, міжнародного та місцевого телефонного зв'язку України від 30.10.1996 року № 234, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.11.1996 року за № 673/1698, за період з 28.03.2002 року по 20.12.2004 року, виходячи із схем телефонних з'єднань про двох вхідних та одному вихідному центрах комутаці.

Провадження у справі у частині позовних вимог про встановлення факту здійснення вихідного з'єднання по схемі при одному центрі комутації з 01.07.1998 року підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодекса України суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити частково.

·          Зобов'язати ВАТ «Укртелеком» у особі Кримської дірекції (95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 1, п/р 260032256 в КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополя, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588) провести перерахунок платежів ТОВ “Квадро-Норд ЛТД” (м.Сімферополь, вул.Ракетна, 32/82, р/р 2600830130098 ЦО ПІБ м.Сімферополь, МФО 324430, код ЄДРПОУ 19189164) за договором від 03.06.1998 року № 31 у відповідності з Порядком взаєморозрахунків між операторами міжміського, міжнародного та місцевого телефонного зв'язку України від 30.10.1996 року № 234, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.11.1996 року за № 673/1698, за період з 28.03.2002 року по 20.12.2004 року, виходячи із схем телефонних з'єднань про двох вхідних та одному вихідному центрах комутаці.

·          У частині позовних вимог про встановлення факту здійснення вихідного з'єднання по схемі при одному центрі комутації з 01.07.1998 року провадження по справі припинити.

·          Стягнути з ВАТ «Укртелеком» у особі Кримської дірекції (95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 1, п/р 260032256 в КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополя, МФО 324021, код ЄДРПОУ 22236588) на користь ТОВ “Квадро-Норд ЛТД” (м.Сімферополь, вул.Ракетна, 32/82, р/р 2600830130098 ЦО ПІБ м.Сімферополь, МФО 324430, код ЄДРПОУ 19189164) 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита; 59 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

·          Видати наказ після набрання чинності рішення суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

29.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу140275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10395.2-2006

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні