Дело № 4-503/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макеевка 29 декабря 2010 г.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Еремина Д.А.
при секретаре Хоменко А.Г.
с участием прокурора Дерека А.В.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, являющегося инвалидом 3-й группы, работающего экономистом в ООО «Благополучие», являющегося субъектом предпринимательской деятельности, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч. 1, 121 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 06.09.2010 года, около 21.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2 причинил ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, телесные повреждения, а именно: кровоподтек и ссадина лица, кровоподтек обеих рук, которые согласно акта СМЕ № 1117 от 08.09.2010 года, относятся к легким телесным повреждениям, а также угрожал предметом похожим на пистолет, приставив его к голове последнего. Действия ОСОБА_2, давали ОСОБА_5 реальные основания опасаться за свою жизнь.
Кроме того, 18.12.2010 года, около 22.00 часов, ОСОБА_2 находясь на летней площадке кафе «Незнакомка», расположенного на квартале «Железнодорожном», в Центрально-Городском районе г. Макеевки, в ходе ссоры с ОСОБА_6, умышленно нанес последнему три удара ножом в туловище, чем причинил проникающую колото-резаную рану брюшной полости, ранение печени, внутрибрюшное кровотечение и проникающее колото-резаное ранение грудной полости слева, гемопневматоракс, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.
Основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 в представлении указано, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, в браке не состоит, в связи с чем находясь на свободе, продолжит свою преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и, что он ознакомлен со своими правами. Незаконных методов дознания и следствия к нему не применялось.
Суд, исследовав материалы уголовного дела № 026-10-03-0686, заслушав обвиняемого, пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, который возражал против удовлетворения представления следователя, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда преступлений, одно из которых относится к тяжким преступлениям, вину в совершении которых признает частично, кроме того из пояснений следователя в судебном заседании усматривается, что на потерпевшего было оказано давление с целью изменения показаний, указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, будет уклоняться от выполнения процессуальных решений и продолжит преступную деятельность. Также, при избрании меры пресечения суд учитывает также возраст и состояние здоровья обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 129 ч. 1, 121 ч. 1 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Донецком следственном изоляторе УГДУ ВИН Донецкой области.
Копии постановления для его исполнения направить начальнику следственного изолятора г. Донецка УГДУ ВИН Донецкой области, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14038295 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Єрьомін Дмитро Олександрович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маштак Кирило Сергійович
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Захарова Катерина Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні