Постанова
від 21.02.2011 по справі 3-297-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 3-297-11

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2011 року м. Умань

Суддя Уманського міс ькрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1

На підставі ч. 2 ст. 187 КУп АП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Умансь кого міськрайонного суду зна ходиться адміністративний матеріал на громадянина ОС ОБА_1 за № 3-297-11 від 07.02.2011 року. До в казаного матеріалу додано пр отокол про адміністративне п равопорушення № 008007 від 07.01.2011 рок у, в якому вказано, що громадян ин ОСОБА_1, 03.01.2011 року не з' я вився на реєстрацію в ОВС чим порушив правила встановлено го відносно всього адміністр ативного нагляду . При цьому д ії ОСОБА_1 кваліфіковано з а ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУп АП «Зміст протоколу про адмі ністративне правопорушення » - у протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач аються дата і місце його скла дення; місце, час вчинення і су ть адміністративного правоп орушення, прізвища, адреси св ідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до ад міністративної відповідаль ності, тощо. Протокол підпису ється особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповіда льності. У разі відмови особи , яка притягується до адмініс тративної відповідальності , від підписання протоколу, в н ьому робиться запис про це. Та кож при складанні протоколу особі, яка притягається до ад міністративної відповідаль ності, роз' яснюються його п рава і обов' язки передбачен і ст. 268 КУпАП, про що робиться в ідмітка в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 К УпАП до адміністративної від повідальності притягується особа, яка повторно протягом року після накладення адмін істративного стягнення вчин ила будь-яке з порушень перед бачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопоруш ення № 008007 від 07.01.2011 року, що склад ений ДІМ Уманського МВ УМВС У країни в Черкаській області : „ …. 03.01.20011 року не з' явився на р еєстрацію в ОВС чим порушив п равила встановленого віднос но нього адміністративного н агляду...” При цьому дані про п ритягнення ОСОБА_1 протяг ом року до адміністративної відповідальності в матеріал ах адміністративної справи в ідсутні.

Беручи до уваги викла дене, суд вбачає підстави для повернення адміністративно го матеріалу на громадянина ОСОБА_1, що складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв' язку з його не відповідністю вимогам чинно го законодавства України.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст . 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальник у Уманського МВ УМВС України в Черкаській області адміні стративний матеріал відносн о ОСОБА_1, що складений за ч . 2 ст. 187 КУпАП, для дооформлення .

Скаргу на постанову п о справі про адміністративне правопорушення може бути по дано протягом десяти днів з д ня винесення постанови через суд першої інстанції до Апел яційного суду Черкаської обл асті.

Суддя Ю .В. Резнік

Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено11.03.2011
Номер документу14041537
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-297-11

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні